ליאת בן-ארי: "המיילים שלא הגיעו להגנה - טעות"

הדיון במשפט נתניהו החל היום (ראשון) באולם הנשיא במחוזי בירושלים. במהלך הדיון, שארך כתשע שעות, עסקו שופטי ההרכב רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם בבקשות הנאשמים בתיקים 1000, 2000 ו-4000 לגילוי חומרי חקירה ועתירות לגילוי ראיה חסויה. הנאשמים יגישו בכתב תוך יומיים את מה שלא הספיקו לומר היום. בני הזוג אלוביץ' יגישו עד 29 בנובמבר את הבקשה לתיקון כתב האישום.

כזכור, הנאשמים הם רה"מ בנימין נתניהו, מו"ל קבוצת ידיעות אחרונות ארנון (נוני) מוזס והבעלים לשעבר של קבוצת בזק שאול אלוביץ' ורעייתו איריס. אלה פטורים מהתייצבות.

"הבקשה שהוגשה נמצאת בעצימות צנועה למורכבותו של התיק", טען בדיון עו"ד בועז בן-צור, אחד מפרקליטי רה"מ. "ככלל, היא מתמקדת בעדי המדינה ובפעולות מרכזיות ומהלכי חקירה מרכזיים. אנחנו מדברים בהליך שאוחז בשלוש פרשות, הוא תיק מורכב. יש לו תקדימיות, סוגיות של יחסי תקשורת ונבחרי ציבור, דוברים וכו' - ומפה ניתן להבין שיש שורה של קווי הגנה, ולכן המורכבות של ההליך אמורה לגזור את המסגרת של הדיון.

"אנחנו ביקשו לקבל חומרים שנמצאים בחומרי החקירה. הם היו צריכים להימצא באופן אלמנטרי בידי הרשות החוקרת, דבר שלא נעשה", ציין עו"ד בן-צור. 

"ביום שישי קמתי וראיתי בכותרת שמבקשים לעשות בכוח הנשמה מלכותית לעניין הזה של אלוביץ' לנתניהו (מתייחס להקלטות שפורסמו - י"א). זה בערך כמו שאומרים 'פעלת לטובת בזק'. המציאו עבירת שוחד דרדלה.

"השוחד של נוני נחמד לכותרות שלהם. זה שוחד למראית עין. אנו רואים עכשיו מערכת שעבדה על זה שנתיים ומתחה את עצמה עד הקצה. המשטרה אוספת כמה שהיא יכולה חלקים מהפאזל, בונה לעצמה את התמונה איך שנוח לה ולפעמים מעלימה חלקים לא מתאימים עבורה. איך ייתכן ששיחה של עד מדינה, עד מהותי, שמתייחס לעניינים של בית משפט בפרשות הללו, סווגה כבלתי רלוונטית למשפט? המאשימה אוחזת באותה חומר ועד לפני יומיים לא קיבלנו אותו. הלב של העניין הוא כזה שבאה המאשימה וטוענת להוגנות".

"ההתכתבויות עשויות להאיר על מהלכים לא חוקיים"

עוד ציין בן-צור: "ביקשנו לקבל התכתבויות שהתקיימו בין חוקרים לעדים מרכזיים בהליך. מהחומרים שקיבלנו אנו יודעים שהתקיימה התקשרות בוואטסאפ ובמייל בין חוקרים לבין נחקרים ביחס לעדים מרכזיים (מתייחס להתכתבות בין עד המדינה שלמה פילבר לאחד מחוקריו – י"א). קשה מאוד להבין את הסיבה להתנגדות לקבל תכתובות כאלו".עו"ד ליאת בן-ארי, המשנה ליועמ"ש והתובעת בתיק, התייחסה לאחד המיילים שלא הגיעו להגנה ואמרה שמדובר בטעות ובשגגה.

‏עו"ד יהודית תירוש (מנהלת מחלקת ניירות ערך בפרקליטות מיסוי וכלכלה): "העברנו גם תכתובות פנימיות, כולל דברים שלא היינו חייבים. קיימנו ישיבות עם הסנגורים. ההבנה של הנאשמים חשובה לנו לא פחות ממה שהיא חשובה להם".

לדברי עו"ד ז'ק חן, המייצג את בני הזוג אלוביץ': "אנחנו רוצים את כל ההתכתבויות של השופטת פוזננסקי עם התובע שחם שביט. ההתכתבויות האלה שאנו מבקשים לקבל לידנו עשויות להאיר על מהלכים בלתי חוקיים שנעשו בחקירה הזו".

עו"ד חן הציג את החקירה בין ניר חפץ לאחת הנחקרות, ששמה אסור בפרסום: "אין בדברים שהיא נשאלה דבר על חומר החקירה. הם כל כולם קשורים למערכת הקשרים האינטימית בינה לבין עד המדינה שתכליתה שלהפעיל לחץ ולשבור אותו". עו"ד חן דרש "לראות את כל הפרוטוקולים במעמד צד אחד ואת הדו"חות הסודיים".

"נתניהו ואלוביץ' מבקשים להפוך את היוצרות"

כאמור, הדיון עסק בבקשת הנאשמים לקבל לידיהם חומרי חקירה חסויים, דבר שאליו מתנגדת הפרקליטות. הנאשמים טענו כי לא קיבלו את מלוא חומרי החקירה הנדרשים לצורך הגנתם המשפטית. פרקליטי נתניהו טענו בין היתר בבקשה שהוגשה לגילוי חומרי החקירה כי בתיק 2000 המשטרה ביצעה פעולות חקירה נגד ראש ממשלה ללא אישור היועמ"ש ובניגוד ל"חוק יסוד: הממשלה", ויש בכך פגם שיכול אף לזכות את נתניהו.

הזוג אלוביץ' ביקש לקבל חומרי חקירה בעניינם של עדי המדינה ניר חפץ ושלמה פילבר. מו"ל ידיעות אחרונות נוני מוזס ביקש לחשוף חומרים על האזנות סתר לנתן אשל, מקורבו של ראש הממשלה, בחשד לעבירות שוחד ושיבוש חקירה. זאת לצד בקשות לחומרים נוספים.

הפרקליטות השיבה בתשובתה לטענות אלו כי "לא זו בלבד ש'ליבת' חומר החקירה הועברה לידי הנאשמים עוד טרם קיום השימועים בתיק, אלא גם כל 'חומר החקירה' הועבר לעיונם על-פי דין, ולא אחת הועבר לנאשמים אף מעבר לכך. כן שבה הפרקליטות ובחנה ביסודיות ובאופן מעמיק את בקשות הנאשמים לקבלת חומרים נוספים, ובהתאם לכך אף הוסיפה והעבירה לידי הנאשמים מסמכים ספורים".

בפרקליטות ציינו כי "נוכח הניסיון ליצור אווירת 'פגם' בהליכי החקירה נראה בבירור כי הנאשמים נתניהו ואלוביץ' מבקשים להפוך את היוצרות ולהקדים את הדיון בטענה של הגנה מן הצדק משלב הטענות המקדמיות לדיון שלפנינו בהיקפה של זכות העיון, תוך עקיפת ההלכה הפסוקה המטילה עליהם נטל כבד להוכיח טענה זו. ניסיון פסול זה הולך כחוט השני כמעט בכל בקשות וטענות הנאשמים".

עוד הדגישו בפרקליטות: "במסגרת הבקשות, נעשו ניסיונות כאלה ואחרים למתוח את יריעת ההגדרה של 'חומר החקירה' שיש למסור לנאשמים, הכול תוך סתירה חזיתית וחוזרת של הלכות בית המשפט העליון בנושא, וגם לפיכך דין הבקשות להידחות".

"אתה תהיה אויב המדינה"

פרקליטיהם של שאול ואיריס אלוביץ׳, עורכי הדין ז׳ק חן ומיכל רוזן עוזר המחישו בדיון כיצד החוקרים אורי קנר ופולינה גובזמן איימו על אלוביץ' בישיבה בכלא, שלו ושל משפחתו, והותרתו חסר כל. בקטעים מחקירות אלוביץ׳ שהוגשו היום לבית המשפט, אמרו לו החוקרים: "אתה מבין שהולכים לתפוס את כל הכסף שלך, אתה מבין שאתה, אור ואשתך הולכים לשבת בכלא?! אתה מבין את זה?" 

שאול אלוביץ: אני מב... אני מבין שזה מה שאתה רוצה.

אורי קנר: איך הסתבכת גדול הטייקונים הישראלי....

פולינה: בשוחד.

אורי קנר: בשוחד. איך?

שאול אלוביץ: אני לא... לא נתתי שוחד.

אורי קנר: בשיבוש איך?

שאול אלוביץ: ולא בשיבוש.

אורי קנר: בהלבנת הון, איך?

שאול אלוביץ: לא בשיבוש ולא בשוחד ולא...

אורי קנר: נשאר בלי פת לחם.

פולינה: מה זה שאול?

אורי קנר: הולך להיות מאבטח בסופר אחר כך תעבוד אני אסדר לך מאבטח בסופר, אתה רוצה?

שאול אלוביץ: אתה נהנה, אתה נהנה להגיד לי את זה.

אורי קנר: לא. 'לפתוח תיק בבקשה', שאול אלוביץ הא. איך הגעת לזה?

שאול אלוביץ: אני חושב שהחקירה הזאת כרגע, הפכה לאלימה.

אורי קנר: אלימה.

שאול אלוביץ: לא... לא במכות. אלימה ב... טונציה.... טונציה שלה.

אורי קנר: כן?

שאול אלוביץ: בהטחות שלה. בצורה שלה.

אורי קנר: אנחנו מצטערים שאול.

פולינה: החיים לא תותים.

אורי קנר: ..... שאול אתה תשאר בודד במערכה... בודד. תהפוך להיות אויב המדינה.

שאול אלוביץ: הפכתי להיות אויב המדינה.

אורי קנר: גם של החבר... גם של הקודקוד.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו