ביהמ"ש השלום בירושלים פסק היום (שלישי) פיצויים בסך 19,000 שקל לגבר שזכויותיו הופרו בעת מעצרו כקטין ב-2016. המשטרה ושירות בתי הסוהר יפצו את התובע, שהובל בפומבי בעודו אזוק ועבר חיפושים גופניים בעירום חלקי ומלא.
פסק הדין התקבל בפשרה במסגרת תביעה שהוגשה לבית המשפט כנגד שורה של הפרות זכויות של העצור בידי שוטרים מן היחידה המרכזית של מחוז שומרון-יהודה וסוהרים משב"ס.
על פי כתב התביעה, היה מדובר במעצר שווא שבמהלכו הופרו נהלים בסיסיים. כשהיה בגיל 15, הגבר נעצר בשל טענה כי הפר צו הגבלה מנהלי שניתן ב-2016, שכלל הרחקה שלו משטחי יהודה ושומרון למשך שלושה חודשים ודרישה ממנו למסור כתובת מגורים, שבה ישהה בתקופה זו. יצוין כי הצעיר שלח פקס עדכון, אך השוטרים לא קיבלו אותו ואף לא הזמינו אותו לחקירה בטלפון כמקובל.
רוצים סמארטפון חדש במתנה? הקליקו לכתבה הסודית של דינמיקה (מהנייד בלבד)
בפועל, הצעיר נדד מבית לבית ונאלץ לישון באוהל. זאת, לאחר שאנשים שהסכימו לארחו בביתם, הוטרדו בשעות הלילה על ידי שוטרים שהגיעו לביקורות.
לבסוף הצעיר התגורר באוהל עם הוריו שהוקם מול ביתו של חותם הצו. לטענת התובע, הוא לא מצא כתובת מגורים אחרת, דבר שהוביל למאבק משפטי שבסופו הוא נעצר. יצוין כי כנגד העצור הוגש כתב אישום, אך בית המשפט השלום בפתח תקווה הורה על זיכויו וקבע כי לא עבר כל עבירה.
בכתב התביעה של ארגון "חוננו", תואר כיצד במהלך המעצר השוטרים הובילו את הנער ברחוב כשהוא אזוק לעיני העוברים ושבים. כך הוא הובל גם במסדרונות בית המשפט. לטענת עו"ד בלייכר, הדבר גרם להשפלה רבה ומיותרת של א'. כמו כן הודגש בתביעה שגם במהלך החקירה של הימ"ר, הקטין נאזק ברגלו "ללא סיבה הגיונית נראית לעין".
"בכניסתו לכלא ערכו אנשי שב"ס חיפוש חזותי בעירום מלא על הקטין שהיה ללא כל בגד. כאשר הוא מחה על כך, אמר לו אחד הסוהרים: 'אם אתה מתנגד, אני אעשה לך בכוח'", נכתב. גם ביציאה מבית המעצר נערך לקטין חיפוש בעירום מלא ללא כל עילה. הפרת הנהלים חזרה על עצמה כאשר העצור נלקח לדיון בנוגע להארכת מעצרו ונערכה עליו בדיקה חזותית בעירום מלא. בכמה הזדמנויות אחרות נערך עליו חיפוש בעירום חלקי.
השוטרים פספסו את הפקס
בכתב התביעה תואר כי הקטין נעצר בעת שהיה בדרכו לדיון בבית המשפט. זאת, על אף שהקטין פעל בהתאם להוראות השופט ושלח בערב שלפני מעצר הבית הלילי, פקס המעדכן באיזו כתובת ישהה.
שוטרי התחנה לא איישו את עמדת הפקס ובשל תקלה טכנית נוספת החליטו לעצור את הקטין בעילת הפרת הוראה חוקית. כל זאת, "מבלי לבדוק את העניין לעומק מול בזק... ומבלי להזמין את התובע טלפונית לחקירה כנהוג".
בסיכום התביעה צוין כי "מדובר בפגיעה בזכויות יסוד וביניהם גם הפגיעה בחירות ובכבוד. מדובר בהשפלה קשה ביותר אשר נעברה שלא כחוק וללא כל צורך, כנגד קטין".
עו"ד חיים בלייכר מארגון חוננו אשר ייצג את הקטין מסר: "פסיקת הפיצויים דורשת חשבון נפש של המשטרה ושאר הרשויות שעסוקות באכיפה כלפי בני נוער אידאליסטים שפועלים מתוך אהבת העם והארץ. גם אם לדעת הרשויות דרושה אכיפה כנגד אותם נערים, עליהן לעשות זאת ביחס של כבוד ובהגינות. אני מקווה שהסכום שישולם ייתן מעט פיצוי על ההתעמרות הרבה שנעשתה כלפיי התובע בהיותו קטין בן 15 שנים בלבד. ברוך השם, התובע היום בעל משפחה וממשיך לדבוק ביישוב הארץ ואין ספק שהפיצוי ישמש לשם מטרות טובות".
ממשטרת ישראל נמסר: "נגד הצעיר הוצאו צווי אלוף בשל מעורבותו האישית בפעילות בלתי חוקית ואלימה. בשל הפרת הצווים הוא נעצר ובהמשך הוגש נגדו כתב אישום. בסיומו של ההליך הפלילי, החליט ביהמ"ש לזכות את התובע מחמת הספק. נמשיך לפעול בנחישות למיגור פעילות בלתי חוקית המסכנת את שלום הציבור ולצד זאת יופקו הלקחים הנדרשים".
השתתף בהכנת הידיעה: איציק סבן
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו