שופט בית משפט השלום בתל אביב, דניאל בארי, זיכה אוהד כדורגל מבאר שבע שהגיע למשחק קבוצתו באיצטדיון בלומפילד ביפו ולאחר התקלות עם שוטרים, הואשם בתחילה בתקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, איומים ושימוש בכוח או באיומים למנוע מעצר.
השופט בארי כתב בין השאר, בהחלטת הזיכוי כי תיאור הדברים על ידי הנאשם, תואם יותר את מה שהתרחש בפועל, מאשר גרסת השוטר. על פי כתב האישום, הנאשם שהה בחניון הסמוך לאצטדיון במהלך משחק כדורגל ושני שוטרים הבחינו בקבוצת אוהדים ששותים אלכוהול במקום.
השוטרים שפכו את המשקאות האלכוהוליים ולאחר שהשוטרים התכוונו לעזוב את המקום, תקף הנאשם את אחד השוטרים בכך שדחף אותו מאחור. השוטר הסתובב ואז איים עליו הנאשם שממנו נדף ריח אלכוהול באומרו: "כן, אין לך מה לעשות לך תוריד מדים אני אראה לך מה זה", הנאשם חזר על איומו, אגרף את שתי ידיו ואמר: "לך תוריד את המדים שלך אני אראה לך מי גיבור פה..".
עוד נטען בכתב האישום כי השוטר ביקש לעכב את הנאשם, הנאשם סירב ואמר לו: "מי אתה בכלל אני לא בא" והדף את ידו השמאלית של השוטר וזה הודיע לו שהוא עצור. הנאשם התנגד למעצרו בכוח. השוטר הצליח להפיל את הנאשם על מכסה מנוע של רכב בעזרת השוטר השני שהגיע למקום והצליח לאזוק אותו.
עו"ד תמר נבו, שייצגה את הנאשם מטעם הסניגוריה הציבורית טענה מלכתחילה כי מרשה טוען לחפותו, הוא לא תקף את השוטרים ולא איים עליהם ולא היה מקום לעצור אותו בגין עבירות אלו וכל החומר שהוגש הצביע על כך כי האירוע התרחש בחניון של האצטדיון לפני תחילת המשחק, למרות שנטען על ידי השוטרים כי האירוע התרחש רק לאחר המשחק.
בסופו של דבר השופט בארי העדיף את גרסת הנאשם וקבע כי השוטרים לא דייקו לגבי תיאור ושעת התרחשות האירוע, היו סתירות מהותיות בין גרסאות שני השוטרים גם לעניין האלימות וכן הייתה אווירה מתוחה, על רקע שפיכת האלכוהול שהביאו איתם מבאר שבע ודבר זה גרם לשוטר שהפריז בתיאור האירוע וכן תיאור הדברים על ידי הנאשם תואם יותר את מה שהתרחש בפועל.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו