ניר חפץ: "נעצרתי רק לצורך הפעלת לחץ, אין לי אמונה בגורמי האכיפה"

תרגיל החקירה, "המגרסה של נתניהו" והסיבה שחתם על הסכם עד מדינה: חקירתו הנגדית של עד המדינה ניר חפץ נמשכה היום (שלישי) בבית המשפט המחוזי בירושלים, במסגרת תיק 4000. מי שהמשיך את החקירה הנגדית הוא סנגורו של שאול אלוביץ, עו"ד ז'ק חן.

דקה אחר דקה

12:10 - עו"ד חן טוען ל"מהלך חקירתי חמור ופסול". לדבריו, חפץ טען שהיה רצף פגישות סביב מסמך הנוגע לרשות להגבלים עסקיים. החוקרים רצו למקם את הפגישה בנובמבר 2014, כדי שתתאים לכתב האישום.

לשם כך, החוקרים, בראשות תנ״צ יואב תלם, זימנו אותו לחקירה ב-26.7.2018, אמרו לו שהם רוצים לרענן את זכרונו ואז הקרינו לו קטע חקירה מיום 5.3.2018, שבו מדובר על אירועים שהתרחשו בסוף 2014. אבל, הם לא אמרו לו שהקטע הזה מתייחס לתאריכים שנוגעים לפגישה אחרת ולתחילת הקשר עם אלוביץ׳, ובכלל לא לפגישות הנוגעות למסמך רשות ההגבלים העסקיים.

כך, טוען עו"ד חן, החוקרים הובילו אותו להעיד על זמנים לא נכונים כך שיתאימו לכתב האישום, תוך שהם מנצלים את חוסר הזיכרון של חפץ לגבי המועד המדויק.

11:30 - המשך החקירה הנגדית עוסק בתקופת סוף 2014, שבה מסתמן שהולכים לבחירות והתקשורת נערכת ועורכת סקרים. עו״ד חן מציג התכתבות בין יצחק הרצוג לאילן ישועה, וחפץ מאשר בבית המשפט שבקשתו של הרצוג להוריד סקר היא בקשה חריגה. חפץ: ״הוא מתאם איתו מועד ביצוע סקר. זה מאוד חריג שמועמד לראשות ממשלה מתאם עם עורך אתר עיתוי של עריכת סקר״.

עוד הוצגה לחפץ התכתבות ערב הכרזת ההליכה לבחירות, בין הרצוג לבין ישועה, וחפץ מגיב עליה: ״הם מתאמים בניהם איך לא ליצור אנטיגוניזם אצל העורכים, שמכניסים להם את דף המסרים של הרצוג. איך להעביר את זה לעורכים, שהם ממילא אוהדים את בוז׳י, והם ממש מתאמים איך להעביר את זה לעורכים ב'וואלה'״.

לאחר מכן, עו״ד חן שואל על נסיבות יצירת הקשר בין חפץ לבין אלוביץ׳. חפץ מתאר את הנסיבות, והשופט ברעם שואל: ״אבל מה נתניהו אומר לך בפגישה? למה הוא שולח אותך לאלוביץ׳? מה הסיבה שהוא אומר עושה את זה?״. חפץ: ״מאחר שבנימין נתניהו זו דרכו, להיות בקשר עם הבכירים ביותר בכלי התקשורת, ואנחנו לפני בחירות, אז הוא רצה שאיש הקשר שלי יהיה מר אלוביץ׳״. חפץ גם חוזר על דבריו בחקירה, שלפיהם לא הייתה העברה של שום מסר בפגישה הזו.

10:15:  עו"ד חן: "אין בכל 3,000 עמודי החקירה שלך במשטרה כל זכר לגריסה של המסמך. העלית את זה בחקירה הראשית שלך באולם, הפתעת אותנו. אנא הסבר".

חפץ: "לא זכרתי שלא סיפרתי את זה, אבל לא ייחסתי לכך משמעות כי נתניהו גורס כל דבר".

עו"ד חן: "ניכר כשקוראים את העדויות שלך שהרבה פעמים אתה לא זוכר. אתה מנסה לאמץ את הזיכרון, אבל אז, בדינמיקה של החקירה, הזיכרון הופך להיות היגיון, אז זה כבר זיכרון - וזה ההסבר שזה לא עלה בחקירות שלך ובישיבות בפרקליטות".

חפץ: "יש פגישות שמשום מה אני כן זוכר אותן, וזו אחת מהן".

עו"ד חן: "כששואלים אותך מה נתניהו עשה עם המסמך בחקירה, מה אתה אומר? 'האם אתה זוכר מה נתניהו עשה עם אותו המסמך?'. שואלים אותך שאלה קונקרטית. בנקודה הזו הייתי מצפה שיתעורר אצלך אותו זיכרון ב-2018, כמו זה שהתעורר אצלך ב-2021".

חפץ: "הגריסה היא פעולה טכנית, שמתבצעת על כל נייר".

ראש ההרכב פלדמן: "למה כאן מצאת לנכון לציין שהוא גרס?".

חפץ: "טענתי מה שזכרתי שנכון, אבל גם זה נכון וגם זה נכון".

השופט ברעם: "הוא מדבר על פעולה טכנית שמתבצעת יחד. אנחנו יודעים מה המשמעות של גריסה. כאשר אדוני מתאר התנהלות שהוא נוהג לגרוס כל מסמך - לא מצאת לנכון לציין את זה בחקירה".

חפץ: "לא חשבתי על זה באותו הרגע, אבל מן הראוי היה לומר את זה".

10:10 - עו"ד חן: "בחקירתך סיפרת שנתת למר נתניהו מסמך, הוא קרא אותו, הוציא את הסיכה וגרס. סיפרת פה בחקירה הראשית שאצל נתניהו בלשכה יש מגרסה באופן קבוע".

חפץ: "יותר מזה. יש לו תודעה לנושא, שכל דבר בכתב ידו יכול למכור את זה או להיכנס לכל מיני ספרים. כל דבר הוא גורס. אם הייתה שם רשימת מכולת - גם אותה הוא היה גורס".

10:00 - חפץ על הארכות המעצר: ״הבנתי שסתם עוצרים אותי. לא לשום צורך חקירה. רק להפעיל לחץ. ראש צוות החקירה נסע לסקי בשווייץ, האיש שהתכונן לחקירה הזו חודשים. ככה מנהלים חקירה? נו באמת, זה רציני?״.

9:55 - חפץ מספר בביהמ״ש כי חתם על הסכם עד מדינה מתוך שיקולים תועלתניים, ולא מתוך שום הכאה על חטא לעניין שוחד או תיווך לשוחד. על גופי האכיפה אמר: ״לא היה לי אמון במערכת האכיפה, וגם לא היום״.

חפץ חוזר על עמדתו, שלפיה לא חשב שיש עניין של שוחד, אבל עניין הפלאפונים יכול ׳להקרין׳.

השופט ברעם: ״אבל אין פה עניין של שוחד או משהו כזה״.

חפץ: ״לא עניין של שוחד, אבל עוה״ד שלי אמר שם ׳אולי יש הקרנה׳".

חן: ״כשאתה מדבר על הקרנה, זו הקרנה בטעות. שמישהו לא יפרש לא נכון ויחשבו שחשבת שיש פה עניין של שוחד״.

ברעם: "אבל לא הייתה לך אז הבנה שיש פה עניין של שוחד. שזה לא היה העניין המרכזי. או שכן. אני שואל כדי להבין מה חשבת לפני החתימה על הסכם עד המדינה״.

חפץ: ״גם זו עבירה בעייתית. כשנחקרתי שם, לא העלתי בדעתי את הנושא של התיווך לשוחד. אגב, גם עורך הדין שלי הרגיע אותי, ואמר שבנושא של השיבוש אולי יש סיכון, אבל על התיווך לשוחד הוא לא מודאג בכלל. וזה היה חלק מהשיקולים שלי״.

המשך החקירה הנגדית עסק במגעים עם החוקר יואב תלם סביב ההיוועצות של חפץ עם עורך דינו, והיכן תתקיים ההיוועצות, כשחפץ חושש מהאזנה בחדרי החקירות.

חפץ: ״אני לא סמכתי על רשויות האכיפה. לא סמכתי על העניין הזה, אני לא מאמין בהם, גם היום לא״.

9:45 - החקירה הנגדית של ניר חפץ, בידי עו״ד ז׳ק חן, עוסקת בפגישה בביתו של שאול אלוביץ׳ מ-27 בדצמבר 2016, ומחיקת הסמסים.

חן: ״סיפרת שבאותו ערב נכנסת לבהלה וביקשת את הפגישה, שהיא נטו ביוזמתך. והעדת בחקירה, וגם בבית המשפט, שאתה נוהג למחוק ווטסאפים״.

חפץ אישר לעו״ד חן את הדברים שאמר בחקירותיו במשטרה, שלפיהם לא תיאם גרסאות עם אף אחד.

חפץ: ״למה הייתה הבהלה הזו? כי ברגע שמזמנים אותי ללהב, זה מספיק כדי שאאבד את הפרנסה. מתוך ההבנה שאין לי שום אמון בחקירה הזו, ושהיא לא צריכה לבוא לעולם ולא היה לי לאן ללכת, ובגלל זה הלכתי לאלוביץ׳״.

חן: ״מחקת מעצם העיסוק שלך״.

חפץ: ״כל התכתבות שיכולה להיות כותרת בתקשורת נמחקה בתוך יום. גם התכתבות עם עיתונאים אני מוחק״.

עו״ד חן מדגים באמצעות התכתבות עם ישועה מ-8 במרץ 2016, שעליה הסביר חפץ בראיון העד כי אמר לישועה שצריך למחוק כי הם יכולים להיות מביכים.
חפץ: ״אני דובר של ראש ממשלה, כל דבר יכול להיות כותרת. זה לא היה מתוך מחשבה שזה אולי יום אחד יגיע לחקירה״.

חן: ״ויש גם דברים מאוד אישיים, פרטיים, יש דברים מביכים״.

חפץ: ״כן, כן, זה כולל גם את המשפחה הזו של הדברים הפרטיים, שאין להם שום דבר חוץ מזה שזה לא נעים שיהיו בחוץ״.

"נתניהו הרגיש שיורים עליו מכל הכיוונים"

חקירתו הנגדית של ניר חפץ בידי עו"ד בעז בן צור, סנגורו של נתניהו, הסתיימה - והחלה חקירתו הנגדית בידי ז'ק חן, סנגורו של שאול אלוביץ'.

בתחילת הדיון, עו"ד בן צור שאל את חפץ על שמועות שקריות בהקשר של נטיותיו המיניות של יאיר נתניהו, שמועות שמקורן בכתבה באתר "וואלה" על אשת פוליטיקאי שאיימה על המאהב של בנה, אף שהידיעה לא עסקה במשפחת נתניהו.

חודש לאחר פרסום הידיעה, עלתה ב"ידיעות אחרונות" תמונה של נתניהו הבן עם חבר בבריכת שחייה, עם הכותרת "החלה עונת הרחצה". בהמשך עלתה ב"וואלה ברנז'ה" ידיעה תחת הכותרת "אם כבר אאוטינג, אז בקלאסה".

בן צור: "הוא (יאיר) אומר לך שהוא לא מצפה ליחס מיוחד, אלא שכל אזרח שאומרים נגדו משהו שקרי מכלי תקשורת צריך לחשוש".

חפץ: "הוא כן ציפה ליחס מיוחד מ'וואלה', אבל לא מ'דה מרקר'. הוא ניהל קמפיין שמגיע לו יחס מיוחד ב'וואלה'. אני לא ממעריציו של יאיר נתניהו, אבל כשהוא צודק - הוא צודק".

לשאלה על התערבות נתניהו אמר חפץ: "הכי לגיטימי שאב מחויב לפעול בשביל לרכך פרסומים כאלה בתקשורת. אני מצטער שהקלטתי את השיחה הזאת, מעריך שלא בכוונה. כל האירוע הזה מביך מאוד".

בהמשך תקף חפץ את עדותו של אילן ישועה, מנכ"ל "וואלה" לשעבר, וטען כי הדליף חומרים מהתיק וקיבל סיקור אוהד ומלטף: "כל ההצגה הזו של העד ישועה, של אדם שבא לחטא את הכל ולחשוף עם אור השמש. הם מציגים את ישועה כאיש אמיץ בציטוטים מדויקים מהטלוויזיה, במקרה הזה חדשות 12. הוא לא מקבל את התואר 'איש אמיץ' אם הוא לא מדליף. זו הפרקטיקה. בכל פעם שיוצא החומר ככה ומגינים על המדליף - זה בא על חשבונך".

חפץ גם התייחס ליועץ התקשורת ליאור חורב, שאותו לקח המפכ"ל רוני אלשיך: "הוא אחד השונאים הגדולים של נתניהו, ופתאום המפכ"ל לוקח אותו כיועץ. גם היה שם תשלום של מיליונים".

בן צור: "יש דו"ח מבקר המדינה. 2.4 מיליון שקלים ללא מכרז".

חפץ: "המפכ"ל יודע שלקחת אותו - זה ללכת על הראש של נתניהו".

בהמשך אמר כי מאז כניסתו של חורב לתפקיד הם חוו "הדלפות בלתי פוסקות. התחושה האותנטית של נתניהו וסביבתו הייתה שיורים עלינו מכל הכיוונים. אלה היו הדלפות לא חוקיות, שהורידו את רמת האמון במערכות האכיפה לאפס".

בחקירה הנגדית של עו"ד חן, התייחס חפץ למינויו של שלמה פילבר למנכ"ל משרד התקשורת: "נתניהו לא היה ממנה אותו ללא אור ירוק משרה. יש לי עוד דוגמאות".