משפט זדורוב נמשך היום (ראשון), זאת לאחר אישור הפרקליטות משבוע שעבר לבצע בדיקת דנ"א בשערות שנאספו בזירת הרצח ואשר שמורות במכון הלאומי לרפואה משפטית.
במהלך הדיון בבית המשפט היום, דנו בטיפת הדם שהייתה על טביעת העקב בחדר השירותים. מדובר בעניין משמעותי, ובאחת הסיבות למשפט החוזר. ההגנה טוענת כי טיפת הדם הזו נטפה בעת הרצח (ולפיכך טביעת הנעל שייכת לרוצח), אולם התביעה טוענת שהדם נטף בעת פינוי הגופה (כך שייתכן שהטביעה הוטבעה לאחר הרצח).
אב בית בבית הספר נופי גולן, יצחק מנשה העיד על שלב פינוי הגופה, ולטענתו בשלב זה טפטף ממנה הרבה דם. הוא סיפר כי אנשי זק"א פינו את הגופה בשקית, והניחו אותה על ספסל ליד חדר המערכת בבית הספר.
מנשה העיד כי אחרי שפינו את הגופה מהספסל, נותרו כתמי דם על הרצפה, והוא הלך למחסן, להביא מטליות לניגוב הדם. הוא סיפר כי לא ראה את הדם מיד, אלא רק לאחר שהגופה הועברה לאמבולנס ופונתה מבית הספר. הוא הסביר כי הדם נטף בעת שהשקית נפתחה לצורך הזיהוי. בהמשך, בחקירה הנגדית, אישר שלא ראה את טפטוף הדם עצמו, אלא רק את השלולית שנותרה במקום לאחר הפינוי.
הסניגור, עו"ד ירום הלוי, תהה מדוע לא סיפר על טפטוף הדם בחקירות הקודמות. העד טען כי סיפר על כך לסניגור במשפט הראשון, עו"ד דוד שפיגל. בנוסף, העיד כי בשיחת טלפון שקיבל אחר הצהריים, נאמר לו שתאיר נעלמה, וכי ככל הנראה "נחטפה על ידי בני סלע". חשוב לציין כי מנשה לא היה עד במשפט הראשון של זדורוב.
כאמור, הפרקליטות אישרה את ביצוע בדיקת הדנ"א, אך ספק אם בדיקה זו תתבצע מכיוון שאין בידי זדורוב משאבים למימונה, כך או כך אישור הבדיקה הותנה בכך שהתוצאות שלה יועברו לפרקליטות.
מדובר ב-58 שערות שנמצאו בזירת הרצח ושטרם נבדקו. את בדיקת הדנ"א לשערות אלה ביקש עו"ד הלוי לבצע כדי להשוות אותן לדנ"א השערות של אולה קרבצ'נקו, שנחקרה בחשד למעורבות ברצח אך התיק נגדה נסגר לבסוף, ולזה של בן זוגה לשעבר, אדיר חבאני.
עד היום נבדקו 27 שערות מתוך אלו שנמצאו בזירת הרצח, לחלקן בוצעה הבדיקה בארה"ב, וכולן נמצאו תואמות לאלו של ראדה - פרט לשלוש שערות. מנגד, באף אחת מן השערות לא נמצאה התאמה בדנ"א לזה של זדורוב.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו