משפחתה של ד"ר אנה רימבורג ז"ל, תושבת רחובות שמצאה את מותה באוגוסט השנה בטבריה מפגיעת עץ שקרס, מגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעת נזיקין נגד עיריית טבריה וחברת הביטוח בסך 2.5 מיליון שקלים.
התביעה האזרחית לפיצוי מוגשת, בין היתר, לאחר שחקירת המשטרה לא העלתה לכאורה חשד לפלילים מצד כל גורם שהוא.
בתביעה שמוגשת על ידי האלמן, מיכאל רימבורג, באמצעות עוה"ד אביתר קציר, גיורא אבן צור, יוליה בלצר ורעות שר, נתבעות העירייה וחברת הביטוח הפניקס על הסך הנ"ל כתביעת נזקי גוף. בין היתר, נטען כי העירייה היא גם הבעלים, האחראית, המתחזקת וכו' של עץ התמר גבה הקומה בטיילת, ואילו חברת הביטוח היא המבטחת את הרשות העירונית.
האלמן מבקש בתביעתו כי השתיים ישלמו את סך נזקיו כתלוי ויורש המנוחה, וזאת כתוצאה מהפגיעה הקטלנית. "התאונה המחרידה הרעידה את אמות הסיפים במדינה. מצלמת האבטחה של בית חב"ד הסמוך תיעדה את התפרקות העץ על ראש המנוחה ואת הרגעים האחרונים בחייה", נכתב בתביעה, "אינספור אנשים נחשפו לסרטון האימים הלא ייאמן, שבו נצפית המנוחה כשהיא פוסעת להנאתה בטיילת, כשלפתע קורס עץ ופוגע במישרין בראשה לנגד עיניהם המבועתות של בני משפחתה".
בתביעה נטען כי מייד לאחר התאונה נכרתו במקום באופן מיידי ובהול עצי דקל שעמדו בסמוך לעץ שקרס, מחשש למסוכנות.
עוד ציינו התובעים כי בקשתם לאפשר לאגרונום מטעמם לבדוק את חלק עץ שקרס נדחתה, בטענה שהחלק פונה ונזרק. לטענת התובע, הנתבעת הייתה חייבת לשמור את החלק שקרס ולבדוק אותו.
בהמשך נטען כי העירייה ביצעה עבודות תשתית במקום ולא התקינה מערכות השקיה, ולכן אספקת המים לעץ פחתה והופר האיזון ששומר על העץ ומונע בין היתר את אי-יציבותו, וכן לא בוצעו בדיקות תקופתיות והעירייה לא העסיקה אנשי מקצוע המבינים את הסיכון הטמון באי-תחזוקה. "בהתחשב בכל הגורמים שלעיל היו עוברי אורח בטיילת, ילדים כמבוגרים, בסיכון חמור ומוחשי לפגיעה, וסיכון זה התמשש לדאבון הלב", נכתב.
עוד נטען בתביעה כי לאחר בדיקה התגלה שלא מדובר באירוע יחיד, וכי היו עוד קריסות בשטח שיפוטה של הנתבעת. טרם הוגשו כתבי הגנה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו