בית משפט השלום בכפר סבא גזר עונש של 27 חודשי מאסר בפועל על תושב טייבה בשנות ה-20 לחייו שפרסם תכנים מסיתים לטרור לאלפי עוקבים ברשתות החברתיות, לאחר טבח ה-7 באוקטובר וגם לפניו. בגין מעשים אלו, הורשע הנאשם בעבירות של הסתה למעשי טרור וגילוי הזדהות עם ארגון טרור.
בית המשפט קבע בגזר הדין, כי הנאשם, אזרח ישראלי, הנהנה מזכויות רבות שמעניקה לו המדינה, בחר לשבח, לעודד ולפאר מעשיהם של מחבלי טרור נתעבים, רוצחי גברים, נשים וילדים - אזרחי מדינה יהודים.
מהפרקליטות נמסר: "מאז פרוץ מלחמת 'חרבות ברזל', הגישה פרקליטות המדינה למעלה מ-200 כתבי אישום בגין עבירות דומות, וזאת בהתאם להנחיית פרקליט המדינה להעמיד לדין כל אדם המשבח, מהלל או תומך במעשי טרור, אף אם מדובר בפרסום בודד, אך חמור ונוגע באופן ישיר לאירועי התקופה הנוכחית. הפרקליטות תמשיך לפעול במלוא החומרה למיצוי הדין עם כל מי שמביע אהדה, שבח או עידוד לטרור, מתוך הכרה בסכנה הממשית שנשקפת מהסתה זו לביטחון הציבור והמדינה ומתוך מלחמה חסרת פשרות בכל עבירת טרור מכל סוג".
מכתב האישום, שהגיש עו"ד רועי רייס מפרקליטות מחוז מרכז עולה כי הנאשם עבד אל-רחים חאג' יחיא פרסם לאורך תקופה של כחצי שנה דברי שבח ואהדה למעשי טרור, כולל אלו המזוויעים של אירועי 7 באוקטובר, וכן לשני ארגוני הטרור הרצחניים חמאס וחיזבאללה. הנאשם פרסם את הפרסומים ברשתות החברתיות, תוך ניצול החשיפה הרחבה של כ-110 אלף עוקבים שעמדה לרשותו בחשבונותיו השונים. זאת, גם בשגרה וגם בשעה שמדינת ישראל הייתה נתונה במלחמת "חרבות ברזל".
בין הפרסומים, כתב הנאשם ביום פרוץ המלחמה: "כל סוג של אלימות הוא טבעי במאמץ להחזרת הארץ. הארץ לא תוחזר בדרך אחרת. והחיילים שאתה מרחם עליהם, הם רוצחי ילדים". וכן, "אלה מתנחלים שחיים באדמה כבושה שכדי לכבוש אותה היה צריך להפציץ משפחות ולעשות טבח!"
הנאשם אף פרסם ביום פרוץ המלחמה תמונות וסרטונים מאירועי הזוועה שהתרחשו במהלך מתקפת ה-7 באוקטובר, בהם אזעקות, שיגורי רקטות, בריחת אזרחים חפים מפשע מאירועי הטבח במסיבת הטבע, וטנק צה"לי בוער, תוך הצגתם כהישגי ארגוני הטרור וכ"יום היסטורי".
כמו כן, גם לפני פרוץ המלחמה, פרסם הנאשם תמונות של מפגעים רצחניים שונים והציגם כ"חברים לדרך ולמוות" אשר ראויים לכל "כבוד".
בית המשפט קבע בגזר הדין כי "אין חולק אודות הערכים החברתיים המוגנים בעבירות אותן ביצע הנאשם שעניינם שמירה על שלום הציבור ובטחונו, שמירה על הסדר הציבורי, שמירה על ערך קדושת החיים ועל שלמות גופם של אזרחי המדינה, הכל מפני חשש ממשי שדברי שבח ואהדה לארגוני טרור, כמו גם דברי הסתה לטרור, יביאו לכדי ביצוע מעשים של ממש".
עוד קבע בית המשפט כי העבירות אותן ביצע הנאשם בוצעו ממניע אידאולוגי, ומכאן חומרתן היתרה. בגזר הדין צוין כי "מהפרסומים שפרסם הנאשם, כמו גם מהתמונות ומהסרטון אותם שיתף, עולה שהנאשם תומך במעשים המבוצעים על ידי ארגוני טרור שחרטו על דגלם את הכוונה להביא להשמדתה של מדינת ישראל, כאשר המטרה מקדשת את כל האמצעים, ובינהם הרג של אזרחים ישראלים יהודים חפים מפשע. מכאן, בדברים שפרסם הנאשם עולה איבה גדולה כלפי ציבור היהודים בכללותו ותמיכה ברורה באידאולוגיה של הטרור".
נוסף על כך, הבהיר בית המשפט ש"מדיניות הענישה, כעולה מהפסיקה הדנה בעבירות של הסתה לטרור וגילוי הזדהות עם ארגון טרור, מחמירה וקוראת להטלת עונשי מאסר בפועל על מבצעיהן, זאת על מנת לגדוע את התופעה המסוכנת הצוברת תאוצה ולהרתיע את היחיד והרבים".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו