בית משפט המחוזי בירושלים החליט היום (רביעי) לקבל באופן חלקי את בקשת צוותי ההגנה של ראש הממשלה נתניהו ובני הזוג אלוביץ', למסירת חומרי חקירה נוספים מהטלפון הנייד של העד המרכזי בתיק 4000 אילן ישועה, מנכ"ל וואלה לשעבר.
בית המשפט החליט כי החיפוש בחומרי החקירה יעשה על ידי גורמי הפרקליטות, כפי שביקשה ההגנה. בחומרים המדוברים ישנן התכתבויות עם גורמים פוליטיים, דוברים, אנשי עסקים, גורמי פרסום, גורמי תקשורת וגורמים מרשויות האכיפה.
כמו כן, הורה בית המשפט כי מילות החיפוש בחומרים יהיה גם כאלו שיתבקשו על ידי ההגנה ואלו יועברו אליהם בהקדם, אך דחה בקשה למסור את כל אנשי הקשר שבמכשירו, וייעשה סינון.
בית המשפט גם דחה את בקשת ההגנה לקבל את כל המדיה המגנטית (חומרים שנשמרו בכונן חיצוני) של ישועה ועדים נוספים. באשר לישועה, יועבר האיפיון הראשוני של המדיה הדיגיטלית שנתפסה, אך לגבי עדים נוספים קבעו השופטים כי אין לגביהם תשתית המצדיקה החלטה רחבה וגורפת כפי שהתבקשו. בית המשפט קבע כי חומרי החקירה יועברו עד ל-27 ביוני.
כך כתבו השופטים בהחלטתם: "נקודת המוצא העובדתית לדיון היא כי במהלך חקירתו של מר ישועה, עלה כי במכשיר הטלפון של העד מצויות התכתבויות הרלוונטיות לעניין, אשר לא נמסרו להגנה כחומר חקירה. ההתכתבויות כאמור הוגשו כראיה על ידי ההגנה, בלא מחלוקת כלשהי מצד המאשימה לעניין הרלוונטיות שלהן. בנסיבות אלה, יש יסוד לטענת ההגנה לפיה חומר החקירה שנמסר לידיה הוא חלקי".
ההגנה ביקשה כי ימסרו רשימה של כל הגורמים עימם עמד ישועה בקשר ואת כל ההתכתבויות והשיחות שלו, וכן את כל החומר המצוי במדיה המגנטית שנתפסה אצלו ואצל עדים אחרים.
המדינה התנגדה למסירת כל אנשי הקשור של ישועה בטענה ל"בקשה גורפת, בלתי מידתית, הפוגעת בזכויותיו של העד לפרטיות". לגבי הבקשה לקבלת שיחות והתכתבויות, המדינה נעתרה לבקשה בתנאי שהחיפוש יערך על ידי רשומות החקירה בהתאם למילות חיפוש.
מהפרקליטות נמסר בתגובה כי "ההחלטה התקבלה במשרדינו, ואנחנו לומדים אותה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו