הוועדה לבחירת שופטים התכנסה היום (חמישי) ללא תוצאות, כשבמרכזה עמד ניסיונו של שר המשפטים לוין למנוע את מינוי הנשיא הקבוע. הדיון התמקד בעיקרו בסוגיית שידור הישיבות לציבור.
על פי גורמים בוועדה, מדובר בתכסיס נוסף של לוין לעכב את מינויו של השופט יצחק עמית לנשיא, המתבקש על פי שיטת הסניוריטי. חברת הכנסת קארין אלהרר, חברת הוועדה, מסרה ל"ישראל היום": "היה דיון בושה וחרפה. חוץ מנאום מתבכיין ומתקרבן של השר לוין של 'אכלו לי ושתו לי' לא היה כלום - ארבע שעות של כמה חשובה השקיפות. אם היא כל כך חשובה לו, למה לא לפרסם פרוטוקולים? כל מה שמעניין אותו זה השתלחות בשופטים".
עוד אמרה אלהרר בסיום הדיון: "צר לי שהשר לוין בוחר להסיט את השיח באמצעות פרובוקציה מיותרת ומתקרבנת. הבחירה למרוח את הזמן ולעסוק במשך דיון שלם אך ורק בדרישתו לשידור הוועדה היא מסך עשן והסטת השיח - זאת במטרה להמשיך בקידום ההפיכה המשטרית וריסוק מעמד מערכת המשפט״.
חבר הכנסת יצחק קרויזר מסר ל"ישראל היום": ״דווקא היו מינויים טובים כל השנה האחרונה - ברגע שיצא הצו נגמרו ההבנות. אם הטיעון שלהם זה הרוב קובע - אז למה כשרוצים לשנות את הרכב הוועדה למינוי שופטים הרוב לא קובע? אם הם ימשיכו לדבר בצווים ובעקירה מתוכן של סמכויות השר, נמשיך לדבר בחקיקה״.
בתום דיון ממושך בסוגיית שידור הישיבות, סוכם כי השר לוין יביא לדיון הבא, הצעות קונקרטיות לאופן השידור - האם הדיונים ישודרו במלואם בשידור חי, האם רק חלקם, או שמא יצולמו, ייערכו וישודרו בדיעבד. ההצעות יובאו להצבעת חברי הוועדה ללא קיום דיון מקדים
התנועה לאיכות השלטון הגישה בעקבות הדיון בקשה דחופה לביזיון בית משפט נגד שר המשפטים. "אנו עדים להתנהלות חסרת תקדים של שר המשפטים, אשר בוחר באופן מודע ומכוון להפר פסק דין מפורש של בית המשפט העליון", אמר יו"ר התנועה, עו"ד ד"ר אליעד שרגא. "מדינה שבה רשות שלטונית נוטלת את החוק לידיה - ברצותה מקיימת צו שיפוטי וברצותה מתעלמת ממנו - היא מדינה שנזרעים בה זרעי פורענות ואנרכיה".
בנוסף נרשם עימות חריף בין השר לוין לשופט יצחק עמית. השר ציין בפני עמית כי הוא "בניגוד עניינים" ו"עדיף שלא יתערב". בתגובה השיב בחריפות השופט עמית כי "לשר אין זכות וטו: לא בזמנים, לא בסדר היום ולא בדיונים של הוועדה".
על טענת ניגוד העניינים השופט עמית השיב במהלך הדיון: "אני טוען בחיטים ואתה בשעורים.
אינני מדבר על הבחירה שלי, אלא על נושאים כלליים שעניינם בטובת הציבור, למשל אי כינוס הוועדה לבחירת שופטים לבתי המשפט בירושלים. אנחנו מערכת נותנת שירות וזו פגיעה בציבור".
תגובתו של יו״ר לשכת עורכי הדין עמית בכר: ״כפי שנראה שר המשפטים פעל לסכל את החלטת בג״ץ, הוא אומר שיביא להצבעה אבל מעשיו מוכיחים הפוך. הוא מבזה את החלטת בג״ץ ואת שלטון החוק. מדובר בשר משפטים פורע חוק, מופקר, שפוגע באופיה הדמוקרטי של מדינת ישראל. שר משפטים שמפר את החלטת בג״ץ לא ראוי שיכהן יום אחד בתפקידו. לשכת עורכי הדין תמשיך להיאבק בכל הכלים שעומדים לרשותה כדי לשמור על שלטון החוק ועצמאות מערכת בתי המשפט וכי להביא לבחירת נשיא בית המשפט העליון בהקדם, בניגוד לכוונותיו הפסולות של לוין.״
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו