היועמ"שית נגד חוק הנבצרות: "חוק יסוד לא יכול לשמש משאב פרטי המסלק בעיות פרסונליות"

לקראת ההכרעה: היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, השיבה היום (שני) לצו על תנאי של בג"ץ בנוגע לחוק הנבצרות, שהורה למדינה לנמק מדוע לא להחילו רק מהכנסת הבאה - וטענה כי יש לדחות את תחולתו לפחות עד לכנסת הבאה גם אם יפר את הסדר ניגוד העניינים שלו שנוסח לקראת משפטו וקיבל תוקף של בג"ץ.

אחרי שבג"ץ דחה את עמדת היועמ"שית גלי בהרב מיארה ונמנע מלפסול את חוק הנבצרות, ביקשה בהרב מיארה מבג"ץ כי ישיב את החוק אל הכנסת על מנת לתקן פגמים שלשיטתה נפלו בו. כזכור, הכנסת העבירה בחודש מרץ את חוק הנבצרות בכדי למנוע מבג"ץ את האפשרות לדון בעתירת התנועה לאיכות השלטון להוצאת נתניהו לנבצרות, בשל הפרת הסדר ניגוד העניינים שנקבע לו.

"התיקון - חותר תחת הבסיס המשטרי בישראל"

מטעם היועצת המשפטית לממשלה נמסר: "חוק יסוד אינו יכול לשמש כמעין משאב פרטי המסלק מן הדרך בעיות פרסונליות מתחום טוהר המידות והדין הפלילי." עוד ציינה כי באמצעות דחיית התחולה, לכל הפחות לכנסת הבאה, תינתן אפשרות לעצב את ההסדר מתוך ראייה משטרית רחבה, במבט צופה פני עתיד ומאחורי ״מסך בערות".

כתב התשובה הוגש על ידי מנהל מחלקת הבג"צים עו"ד ענר הלמן ועו"ד רן רוזנברג ממחלקת הבג"צים בפרקליטות המדינה.

כזכור, במהלך הדיון שנערך בחודש שעבר התנגדה היועמ"שית לאפשרות של דחיית כניסת החוק לתוקף ודרשה כי יבג"ץ יפסול. בג"ץ דחה את עמדתה והוציא צו על תנאי לגבי דחיית החוק בלבד. כעת מבקשת היועמ"שית שאם יוחלט לדחות את כניסתו לתוקף, על בג"ץ להשיבו אל הכנסת לתיקון.

התנועה לאיכות השלטון עתרה נגד החוק בטענה כי זהו תיקון פרסונאלי אשר "חותר תחת הבסיס המשטרי בישראל לפיו הרשות השופטת מאזנת ובולמת את הרשות המבצעת והרשות המחוקקת – וכינונו הוא מעבר נוסף אל דיקטטורה". היועצת המשפטית לממשלה הצטרפה לעמדת התנועה, ופרסמה חו"ד המתנגדת לחוק.

דיון בעתירת התנועה התקיים במהלך חודש אוגוסט בפני נשיאת בית המשפט העליון השופטת אסתר חיות, המשנה לנשיאת בית המשפט העליון השופט עוזי פוגלמן, והשופט יצחק עמית. בסיומו של הדיון הוציאו שופטי העליון צו על תנאי לגבי תחולתו של החוק, ונקבע דיון נוסף בפני הרכב של 11 משופטי בית המשפט העליון אשר יתקיים ביום חמישי הבא.