לבי־לבי למפכ"ל יוחנן דנינו. הוא היה קרוב לסיים ארבע שנות כהונה עם זרי דפנה לראשו. עתיר הישגים כחקירה לעומק של השחיתות בישראל ביתנו וכניהול השקול של המתח האלים בהר הבית, ועטור שבחים ואהדה. תחת זאת קמו עליו ונפלו לצידו שבעה ניצבים וקילקלו את החגיגה. כל יום והניצב שלו, כל יום והחשד שלו.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
הם מונו כדת וכדין. לא נמצא פגם של העדפה בעלייתם בדרגה. עתה, בחוכמה שלאחר המעשה, ב"תבונה של חדר המדרגות", נשמעת הטענה כי צריך היה לאשרר את דרגותיהם בחקירת פוליגרף. רק שזה לא נעשה עד כה, והסוגיה אינה קלה מפני שמתעוררת השאלה מדוע לחקור רק הטרדה מינית? ומה על קבלת טובת הנאה? ושיבוש הליך חקירה?
שומרי החוק לא יכולים לברוח ממנו
אם יתברר כי יש דברים בגו - ויש ככל הידוע - כי אז הניצבים לא רק עברו על החוק אלא העידו על עצמם כי שיקול דעתם לקוי. הרי לא מדובר בהטרדות, שאירעו לפני כמה שנים ואפשר להסביר כי המעורבים בהן הפנימו באיטיות את שינוי פני המציאות בהשוואה למהירות יישומו של החוק החדש. על הפרק עומדות הטרדות טריות, היום ואתמול ולפני חודש ושנה, כאשר הניצבים כבר ידעו איזו רוח מרחפת על פני תהום. הם סברו כי בהיותם שומרי החוק - יוכלו להישמר מפניו, לחמוק לאופל.
מדוע לא עברה המשטרה הליך טיהור דומה לצה"ל? הקרימינולוגית ד"ר סוזי בן־ברוך, ששירתה שנים רבות במדים הכחולים, אמרה לי בשבוע שעבר כי מדובר בבעיה דורית. להערכתה הדור הצעיר של הקצינים במשטרה מודע לחוק ולאיסורים ומתנזר מהטרדות מיניות שהתירו לעצמם הניצבים המבוגרים. לא תמצא שיעור כזה של הטרדות בקרב שוטרים צעירים, העריכה, ממש כמו בצה"ל. לה עצמה, הוסיפה, בת ובן ההולכים בעקבות ההורים ומשרתים במשטרה, והיא יודעת.
עתה מובן מאליו כי דור שלם של בכירים נמחק ממצבת המועמדים לתפקיד הרם של מפכ"ל. הפתרון הסביר הוא לגייס ניצב בדימוס, קצין מנוסה ונבון, שגילו בין 60 ל־70 שנים, כדי לשקם את המשטרה ולבנות שורה צעירה ונמרצת ואיתנה ומקצועית של בכירים, ובהם גם בכירות.