היום התקבלה החלטתו של יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט ג'ובראן, הדוחה את עתירתו של עו"ד שחר בן מאיר לאסור על המשך הוצאת העיתון "ישראל היום" בטענה כי מדובר בתעמולת בחירות אסורה. השופט ג'ובראן קבע כי העותר לא הציג בפניו ראיות המלמדות על זיקה, ממונית או ארגונית, בין העיתון "ישראל היום" לבין ראש הממשלה או מפלגת הליכוד.
השופט ג'ובראן הדגיש בהחלטתו כי נוכח בעצמו לדעת כי "ישראל היום" דיווח גם אודות החלטות אשר אינן משקפות את עמדתם של ראש הממשלה ושל מפלגת הליכוד, כמו החלטה של השופט ג'ובראן עצמו מלפני מספר ימים לדחות את עתירת הליכוד בעניין V-15. השופט ג'ובראן אף הביא מדבריו של העיתונאי רביב דרוקר, לפיו הוא עצמו (דרוקר) לא הצליח לבסס בצורה מספקת את הטענה לקשר בין "ישראל היום" לבין לשכת ראש הממשלה.
בהחלטתו השופט ג'ובראן עמד על כך שקיימת "מחלוקת ציבורית סביב עיתונים (לא רק ישראל היום) בעלי השקפת עולם פוליטית" וכי מחלוקת זו ראויה לדיון, אבל חידד כי עיתונות נטולת עמדה "אינה יכולה להתקיים, הלכה למעשה, בעולם האמיתי". בהחלטתו השופט ג'ובראן קבע כי "ההחלטה איזה חדשות לסקר ואיזה לא, ובאיזה היקף, הן החלטות המצויות בלב ליבה של הפררוגטיבה המוענקת לעורך העיתון" וקבע כי "אין לאפשר 'בדלת האחורית' וללא הסמכה לכך רגולציה על תוכנם של עיתונים".
השופט ג'ובראן חייב את העותר לשלם את הוצאות המשיבים לעתירה בסך של 20 אלף שקלים. עיתון "ישראל היום" יוצג בעתירה על ידי עורכי הדין דורי קלגסבלד, אמיר שרגא ודון סוסונוב.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו