דיון בתביעה נגד הליכוד לא קודם - ההסבר החריג: "אי־כינוס הוועדה לבחירת שופטים"

ברקע הדיון הציבורי על הוועדה לבחירת שופטים: שופטת דחתה בקשה להקדמה של דיון בתיק הנוגע למאבקים הפנימיים במפלגת הליכוד, וזאת בטענה כי הוועדה לבחירת שופטים אינה מתכנסת ויש עומס על בית המשפט.

מי שאינו מכנס הוא שר המשפטים ממפלגת הליכוד. מנתוני הנהלת בתי המשפט עולה כי בכל בתי המשפט המחוזיים בארץ חסרים בסך הכל שני שופטים. דוברות בתי המשפט מטעמה של השופטת: "החלטה שיפוטית הנתונה לשיקול דעתה הבלעדי של השופטת, ללא כל הנחיה של גורם ניהולי".

היעדר כינוס הוועדה לבחירת שופטים ואיוש נציגי הוועדה זכה עד כה לביקורת ציבורית, וכעת, לראשונה, נשמעת ביקורת מרומזת גם מצד שופטת בכירה.

בימים אלה מתנהלת תביעה של חבר מרכז הליכוד גלעד אבני נגד מפלגת הליכוד ונגד הליכוד העולמי הנוגעת למינוי יו"ר קק"ל.

התובע ביקש להקדים את הדיון בתיק, וסגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופטת יהודית שבח, דחתה את הבקשה בשל עומס, אך גם הוסיפה נימוק חריג: "עקב היצף תיקים ועיכוב בהתכנסות הוועדה למינוי שופטים לאיוש תקנים מתפנים, ינותב התיק לפי הסדר הרגיל ולפי התור".

זו פעם ראשונה שגורם שיפוטי מנמק דחיית בקשה בהיעדר התכנסות הוועדה לבחירת שופטים.

נימוקה של השופטת על היעדר התכנסות הוועדה אינו ברור, שכן לפי נתונים רשמיים של הנהלת בתי המשפט נכון לחודש מארס האחרון, בכל בתי המשפט המחוזיים בארץ (ערכאתה של השופטת שבח) חסרים בסך הכל שני שופטים. לשאלת "ישראל היום", נמסר על ידי דוברות בתי המשפט כי לא ניתנה לשופטים הנחיה לנמק זאת.

נוסף על בתי המשפט המחוזיים, בבתי משפט השלום יש שישה תקני שופטים בלתי מאוישים, נוסף על שלושה תקני רשמים, ובבית הדין לעבודה יש חמישה תקנים בלתי מאוישים - בסך הכל חוסר של 16 שופטים.

עד סוף השנה צפויים לפרוש 26 שופטים נוספים, ובהם גם השופטת שבח עצמה: שני שופטי בית המשפט העליון, תשעה שופטים של בית משפט מחוזי, 12 שופטים של בית משפט שלום, שופט אחד של בתי הדין לעבודה ושני רשמים בכירים של בית משפט שלום.

תגובת סגנית הנשיא, השופטת יהודית שבח, באמצעות דוברת הרשות השופטת: "מדובר בבקשה להקדמת דיון על תביעה שהוגשה ב־21.3.23 ואשר על פי החלטת הרשמת, על הנתבעים להגיש בה כתב הגנה בתוך 60 ימים - עד ליום 26.05.2023.

"משהוגשה על ידי התובע בקשה לניתוב דחוף של התיק, לפני הגשת כתב הגנה, נדחתה הבקשה על ידי כבוד סגנית הנשיא השופטת שבח, אשר מטפלת מתוקף תפקידה בבקשות מסוג זה.

"סגנית הנשיא שבח לא ראתה הצדקה להקדמת מועד הדיון על חשבון תיקים אחרים הממתינים לתורם, הקדמה השמורה בדרך כלל למקרים חריגים כגון גיל מופלג, מחלה, נזק בלתי ניתן לתיקון וכו'. סגנית הנשיא דחתה את הבקשה וקבעה כי התיק ינותב לפי הסדר הרגיל ולפי התור.

"מדובר בהחלטה שיפוטית הנתונה לשיקול דעתה של השופטת, ללא כל הנחיה של גורם ניהולי כזה או אחר - וככזו ניתנה".