"המרחק לאלימות פיזית קצר ביותר": עמית איסמן התארח הבוקר (שבת) בכנס העמותה למשפט ציבורי בחיפה ויצא נגד המתקפות שהופצו בתקופה האחרונה נגד אנשי הפרקליטות גם ע"י אנשי ציבור מובילים.
"בעת האחרונה מתרבות ההתקפות על פרקליטות ופרקליטי המדינה. התקפות כאלה היו מאז ומעולם אך הן הולכות ומחריפות עם השנים - מבחינת כמותן ועוצמתן", אמר בדאגה. "בנוסף, מצטרפות אליהן בעת האחרונה התקפות אישיות על פרקליטות ופרקליטי המדינה. לא מדובר בביקורות מוצדקות לגופו של עניין אלא במתקפות אישיות, פוגעניות ומכוערות לגופו של אדם".
"המרחק בין אלימות מילולית לאלימות פיזית הוא לא פעם מרחק קצר ביותר", התריע איסמן. "אם לא די בכך מתלווה לכל המתקפות גם התחושה שיש מי שמבקשים לערער את הלגיטימציה שלנו בעיני כלל הציבור. כאלה המבקשים לייחס לנו מניעים זרים בהחלטותינו ובפעולותינו. מציאות בה, החשוד הופך לחוקר של חוקריו. הנאשם הופך למאשים. והמורשע הופך לקורבן של המערכת.
"פרקליטות ופרקליטי המדינה אינם מייצגים את עצמם הם מייצגים את מדינת ישראל. הם מייצגים את האינטרס הציבורי ומגינים על נכסי המדינה ואני כמי שעומד בראש הפרקליטות מגבה אותם באופן מלא ועומד מאחורי כל אחת ואחד מהם. ביטחונם האישי ושמם הטוב של הפרקליטות והפרקליטים חשובים מכל.
"לצד המתקפות האישיות כלפי פרקליטות ופרקליטים אנו עדים בעת האחרונה לתופעה נוספת זו של מתקפות כלפי עדות ועדים. גם כאן מדובר במתקפות מכוונות, אישיות ופוגעניות כלפי העדים, בני משפחותיהם ויקיריהם.
"לצד התגברותן והתעצמותן של שתי תופעות נלוזות וקשות אלה, מדברים רבות בעת האחרונה בדבר הצורך להחזיר את יכולת ההרתעה של מערכת אכיפת החוק על כל חוליותיה. הטענה הפשוטה היא שרף האלימות בחברה עולה בין השאר נוכח אוזלת ידה של מערכת אכיפת החוק והעובדה כי האזרחים אשר אינם מורתעים מזלזלים בנציגיה של מערכת אכיפת החוק.
משל השרשרת
"אנו בהחלט בעד צעדים אשר יחזקו את מעמדה של מערכת אכיפת החוק ויציבו אותה במקום הראוי והנכון שלה בחברה דמוקרטית שומרת חוק. עם זאת, להבנתי, חיזוק שלטון החוק ומערכת אכיפת החוק, אפשרי רק על ידי חיזוק כל אחת מחוליותיה של השרשרת.
"לא ניתן לחזק חוליה אחת ולהחליש חוליות אחרות ולצפות לכך ששרשרת אכיפת החוק תהיה שרשרת איתנה וחזקה שתיתן מענה ממשי לבעיות של ישראל. כך למשל, חיזוקה של משטרת ישראל ושוטריה הוא מהלך חשוב ביותר.
"אך אכיפת החוק משמעותה גם מיצוי הדין בכל מקרה בו מתגבשת תשתית ראייתית המקימה סיכוי סביר להרשעה וקיים אינטרס ציבורי בהגשת כתב אישום כנגד הנאשם. המחשבה ולפיה ניתן לחזק את מעמדם של השוטרים ואת הציות להוראותיהם ובד בבד להחליש את מעמדה של הפרקליטות כארגון ושל הפרקליטות והפרקליטים כפרטים היא מחשבה שגויה"
"המחשבה ולפיה ניתן לפגוע בלגיטימיות של פרקליטות ופרקליטים המטפלים בעבירות או בתיקים מסויימים מבלי שהדבר ישפיע על הלגיטימיות של כלל הפרקליטות היא מחשבה מוטעית. פגיעה בזרוע אחת שלנו כמוה כפגיעה בכל זרועותינו וכפועל יוצא ביכולת לחזק את האכיפה ושלטון החוק במדינת ישראל.
אנחנו פתוחים לביקורת. יש לא פעם שהביקורת מוצדקת. לצד זאת ביקורת לא מבוססת המכוונת כל כולה לפגוע בלגיטימיות של הפרקליטות או חלקים ממנה פוגעת בסופו של יום ביכולתה של הפרקליטות להיות חלק משמעותי וחשוב במערכת אכיפת החוק וקידום וחיזוק האפקטיביות של מערכת אכיפת החוק במדינת ישראל.
מציאות בה פרקליטות ופרקליטים מוצאים עצמם תחת מתקפה אישית בלתי פוסקת, ומציאות בה עדות ועדים יפסיקו לשתף פעולה עם רשויות אכיפת החוק בגלל מתקפות אישיות - כך בשלב החקירה וכך בשלב שמיעת הראיות בבתי המשפט - יביאו לפגיעה של ממש בכל ניסיון שהוא להגביר את הציות למערכת אכיפת החוק במדינת ישראל וכפועל יוצא להורדת רף האלימות בחברה הישראלית על כל חלקיה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו