לחיאני לכלא: ראש עיריית בת ים לשעבר התייצב היום (ראשון) בכלא חרמון ויחל לרצות את עונשו - שמונה חודשי מאסר בפועל.
בכניסה לכלא אמר לתקשורת: "אנחנו אנשים שבאים מאהבה אין לנו בעיה בשום מקום. התחושות האישיות הן כמו של אדם שרץ מרתון ורואה את האצטדיון הישורת האחרונה. הוא שואל את עצמו אם בסוף יעמוד על הפודיום או לא".
כזכור, שופטי בית המשפט העליון דחו את בקשת רשות הערעור שהגיש ראש עיריית בת ים לשעבר, שלומי לחיאני, על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, שהחמיר בעונשו וגזר עליו שמונה חודשי מאסר בפועל. לחיאני הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון בשלוש עבירות של הפרת אמונים, ללא רכיב המרמה. בית המשפט העליון קבע כי על לחיאני להתייצב לריצוי עונשו ב-20 בדצמבר, בבית המעצר ניצן.
לחיאני בכניסה לכלא חרמון // צילום: דני ברנר
בהחלטה כתבו שופטי בית המשפט העליון: "אין נסיבות המקרה מצדיקות התערבות בקביעת בית המשפט המחוזי, לא מצאנו כי שגה בפסיקתו, וכי העונש אשר הוטל על המבקש חורג מרף הענישה הראוי. אדרבה, בית המשפט המחוזי הלך בדרך נכונה על פי נסיבות המקרה."
השופטים הדגישו כי "אכן, תרומתו של המבקש ופועלו הציבורי אינם נעלמים מעינינו, ואף לא העובדה שהטלת הקלון והרחקתו מן החיים הציבוריים לתקופה ממושכת הם מכה קשה. ואולם, על המערכת המשפטית מוטלת החובה להוקיע ולשרש שחיתות ציבורית, ובמקרה דנא רמתה של זו גבוהה, ואינה רחוקה מעבירת השוחד."
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
בכתב האישום המתוקן, שהוגש במסגרת הסדר הטיעון, נטען כי בין השנים 2003 -1991 עסק לחיאני ביזמות וקבלנות בניין בעיר בת-ים באמצעות חברות שונות. בטרם בחירתו לראשות העיר, נקלעו החברות לקשיים כלכליים, וצברו חובות של עשרות מיליוני שקלים לבנקים. כדי לעמוד בתשלום החובות במועד, ולאחר בחירתו לראשות העיר בת-ים, פעל לחיאני להשגת מקורות מימון מגורמים שונים בעיר, תוך נטילת הלוואות אשר העמידו אותו ואחרים בניגוד עניינים חריף ומתמשך, בין חובותיו כראש עיר לבין ענייניו הפרטיים.
במסגרת הסדר טיעון שלא כלל הסכמה בנוגע לעונש, הודה והורשע לחיאני בבית משפט השלום בתל-אביב בשלוש עבירות של הפרת אמונים, ונגזרו עליו שישה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, שישה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 250 אלף שקל. כמו כן נקבע בגזר הדין כי דבק קלון במעשיו.
בית המשפט המחוזי קיבל מנגד את ערעור המדינה והחמיר בעונשו כך שיעמוד על שמונה חודשי מאסר בפועל, תוך שהשופטים מדגישים: "אין עבירת הפרת האמונים הכללית נופלת בחשיבותה מעבירת השוחד ואינה פחותה ממנה מבחינת האשם המוסרי שדבק במבצעה. בשתיהן גם יחד ראה המחוקק איום חמור על השירות הציבורי ועל הערכים המוגנים שבבסיסו. איום, שיש למנעו באמצעות איסור פלילי. שתיהן כאחת מהוות אבן יסוד בשמירה על טוהר המידות בשירות הציבורי, שהוא כשלעצמו בסיס הכרחי לאמונו של הציבור בעובדיו ובמשרתיו".
סנגורו של לחיאני, עו"ד ירון קוסטליץ, מסר בתגובה כי "מובן שאנו מכבדים את ההחלטה. אנו מצרים על התוצאה, וחבל שהייתה התערבות בגזר הדין של בית משפט השלום שסבר שהעונש הראוי בנסיבות הוא שישה חודשי עבודות שירות, ולא מאסר בפועל".