עונשי מאסר בגין קריסת עמודי התאורה בהר הרצל

הסדר טיעון הוצג היום (רביעי) בבית משפט השלום בירושלים בין הפרקליטות לסנגוריהם של החשודים באסון קריסת עמודי התאורה בהר הרצל, בו נהרגה סגן הילה בצלאלי ז"ל, באפריל 2012.

על פי ההסדר, תומר ליאו יזדה ששימש כמנהל התפעול בחברת עיצוב במה ואלעד לביא ששימש כסמנכ"ל התפעול בחברה, יודו ויורשעו בגרימת מוות ברשלנות וחבלה ברשלנות. נאשם נוסף, דורון לביא זוכה. 

למרכיב העונש הוסכם כי על ליאו יזדה יושת עונש מאסר בפועל של 7 חודשים ואלעד לביא ייכלא ל-6 חודשים. השניים יחלו לרצות את עונשם ב-1.1.17. על מרכיב הפיצויים לא הגיעו הצדדים להסכמה. הסדר הטיעון אף הובא בפני משפחתה של הילה בצלאל ז״ל ומשפחות הנפגעים, וכולל פיצוי כספי.

 

עוד באתר: 

תעודת שחרור: מעתה - הכרה במקצוע הצבאי לחייל משוחרר

זעם על היוזמה להרוס את האנדרטה לזכר עמנואל מורנו ז"ל

צה"ל: "מוסדות החינוך מוגנו, ההתרעה שופרה"

ההליכים מול אורון ורשבסקי, מהנדס הקונסטורקציה של המבנה, ויצחק צוקר, יועץ הבטיחות לטכסים ממלכתיים, ממשיך להתנהל.

משמאל לימין: עוה"ד אורון שוורץ, רותם ניר ויוגב נרקיס // צילום: עדי כהן-צדק

כזכור, במהלך החזרות לטקס הדלקת המשואות בהר הרצל שהתקיים לפני ארבע שנים, התמוטט המבנה שהוקם לתליית ציוד ההגברה והתאורה, וכתוצאה מכך נהרגה סגן הילה בצלאלי ז"ל ונפצעו קשה שני חיילים ששהו ברחבה.

חברת עיצוב במה הודתה בעבירות גרימת מוות ברשלנות וגרימת חבלה ברשלנות ונקבעה אחריותה בביצוע עבירות אלו. שאלת הרשעתה של החברה ושאלת גובה הפיצויים יוכרעו בהמשך.

מחברת עיצוב במה נמסר: "חברת עיצוב במה, מנהליה ועובדיה מרכינים ראש לזכרה של סגן הילה בצלאלי ז"ל ומשתתפים בצער משפחתה. לאחר ניהול משפט ארוך ולאחר שהתבררה מידת האחריות המצומצמת של עובדיה לתאונה, ראשונים היו הם ליטול אחריות ולשלם בגין אחריות זו מחיר. בניגוד לכתב האישום ולחשדות שיוחסו להם מלכתחילה הוגש היום לבית המשפט כתב אישום מתוקן, מצומצם בהרבה מזה שיוחס לחברה ולעובדיה מלכתחילה. במסגרת זו זוכה מנכ"ל החברה ובעליה מכל אשמה והוטלה אחריות על שניים מעובדיה שעיקרה כשל בפיקוח על המהנדס החיצוני ששירותיו נשכרו על ידי החברה על מנת להבטיח את יציבות המבנה".

עוד נמסר כי "לפי כתב האישום, המהנדס יצר מצג ולפיו בדק את יציבות מבנה התאורה ואישרו כמתאים מבחינה הנדסית, על אף שלא כך היה הדבר. מאז האסון הופקו לקחים רבים בחברה וזו לא המתינה לתוצאות ההליך על מנת לשפר ולייעל את מערכיה ולהציבה כחברה מובילה בתחומה".

סנגוריו של המהנדס ממשרד שוורץ-נרקיס (עו"ד אורון שוורץ, עו"ד יוגב נרקיס ועו"ד רותם ניר) מסרו בתגובה:"עתה משהאשמים האמיתיים בכשל ובמידורו חסר האחריות של ורשבסקי נטלו אחריות, תהא למהנדס נקודת משען אמיתית לטענת החפות שלו. הנאשמים שהודו סוף סוף באשמה הרחיקו את ורשבסקי כל העת מן המקום שבו היה מסוגל לפעול כמהנדס. כך למשל חסכו הנאשמים תשלום כשנמנעו במכוון מלשתף את המהנדס בנתונים הדרושים לשם קבלת חוות דעת הנדסית והשתמשו בתוכניות ישנות. כשהבחינו הנאשמים בתחילת כשל במבנה לא טרחו אפילו להזעיקו וניסו לפתור את הבעיה בעצמם באמצעות אנשים בלתי מקצועיים", כך מסרו עורכיהדין.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו