פסיקה דרמטית: נאשם ברצח אמו זוכה פה אחד

חן איילתי מקיבוץ מחניים שבגליל חנק את אמו למוות וביים מוות טבעי, כך לפי האישום • הזיכוי, שנה לאחר מותה של האם, היה צפוי • "לא חושב שמציאת הרוצח תעזור לי להתמודד עם הכאב"

חן איילתי רגעים לפני הזיכוי המוחלט // צילום: דני ברנר // חן איילתי רגעים לפני הזיכוי המוחלט // צילום: דני ברנר

בית המשפט המחוזי בנצרת זיכה היום (שלישי) מכל אשמה את חן אילתי (51) אדריכל מקיבוץ מחניים שבגליל העליון. איילתי , נשוי ואב לשלושה ילדים, שהואשם ברצח אמו מרים אילתי (75) ז״ל ב-12 באפריל 2016.

צילום: עופר פריימן

השופטים אשר קולה, דני צרפתי ורננה גלפז-מוקדי קבעו בהכרעת הדין, ״החלטנו פה אחד, לזכות את הנאשם מכל האישומים אשר יוחסו לו בכתב האישום. המאשימה ביקשה להרשיע את הנאשם בהסתמך על עדותה של הגב' פלישיה ואנה(35) ועל ראיות נסיבתיות וחיזוקים למיניהם אותם מצאה המאשימה בחומר הראיות. שעה שלא נתנו אמון בעדותה של פלישיה, הרי שאין בראיות הנסיבתיות כמו גם בחיזוקים להם טוענת המאשימה, כדי להוכיח את אשמו של הנאשם מעל לכל ספק סביר״, קבעו השופטים והוסיפו כי את הנימוקים המלאים להחלטתם יפרסמו בתוך חודש. באולם פרצו קריאות התפעלות, מחיאות כפיים וצוות הסנגוריה הציבורית שייצג את הנאשם, בראשותן של עו״ד רימונה שלג ועו״ד סוהאד אגא פרצו בבכי. אילתי עצמו נותר המום והתקשה להגיב. אחיותיו שישבו באולם פרצו גם הן בבכי. 

חן איילתי מתראיין לאחר זיכויו // צילום: גיל אליהו
חן איילתי מתראיין לאחר זיכויו // צילום: גיל אליהו

חן איילתי מתראיין לאחר זיכויו // צילום: גיל אליהו

אילתי הוצא מן האולם ושב לזרועות חברו עמוס בכר שהמתין לו מחוץ לאולם. הוא היה בהלם והתקשה לבטא את רגשותיו, ״אני יוצא אופטימי מבית המשפט", אמר אילתי לאחר הכרעת הדין, "אני רוצה לפתוח דף חדש בעבודתי כאדריכל ואני צריך להחזיר את הילדים אלי. יש לי תאומים בנים בני 9 ובת בגיל 5. אני מרגיש הקלה ומתגעגע לילדים. הבטחתי להיות אבא גיבור-על ולבקר את הבת שלי בהזדמנות הראשונה. אני לא חושב שמציאת הרוצח תעזור לי להתמודד עם הכאב, אמר אילתי. וחברו עמוס בכר אמר בהתרגשות, ״הוכח בבית משפט שכל מה שיוחס לחן הוא לא עשה. הרסו לו את החיים.

חן איילתי בעת הזיכוי // צילום: דני ברנר
חן איילתי בעת הזיכוי // צילום: דני ברנר

חן איילתי בעת הזיכוי // צילום: דני ברנר

נשארנו קומץ חברי ילדות שתומכים בו ונעזור לו. חן הוא בן אדם הכי לא אלים. אפילו מעשי קונדס של נערים הוא לא עשה. הייתה גופה ולא היה רוצח, והמשטרה חיפשה מישהו להאשים אותו. כל הזמן ליוויתי אותו בכלא. הוא הפך לשבר כלי. אדם עדין, אזרח טוב, הכניסו אותו עם עבריינים. הוא לא יודע איך להתמודד עם סיטואציה כזו ואסירים אחרים הרביצו לו. הוא שיתף פעולה עם המשטרה. יש בפרשה הזו שאלות לא פתורות. משהו דפוק במשטרה. אני מוריד את הכובע בפני בית המשפט. השופטים הבינו שמדובר בפארסה נוראית. מזל שבסנגוריה הציבורית יש אנשים מדהימים ואנושיים כמו עורכות הדין של חן, רימונה וסוהאד. עכשיו הוא חוזר לחיים הרוסים. לקחו לו את הילדים ואת הקריירה, השפילו אותו מול כל העולם. זה סיפור אנושי קשה מאד. הוא צריך לבנות את עצמו מחדש בגיל 51. זה נוראי״.

דעות חלוקות במשפחה

ובתוך המשפחה הדעות היו חלוקות. רוני לוין, אחותו של אילתי, מחתה על הכרעת הדין ואמרה כי היא אינה סומכת על בית המשפט, וחושבת שהוא טעה בזיכוי. לעומתה, האחות סמדר אילתי, בירכה על הזיכוי ואמרה, "עכשיו צריך לגלות מי הרוצח האמיתי. אח שלנו לא עשה את זה ואני כן מאמינה לו. עוד מוקדם להגיד אם נחזור לקשר, אבל הוא בשר מבשרנו. הפרקליטות הייתה צריכה לחזור בה מכתב האישום במהלך ניהול ההליך״.

זוכה פה אחד, חן איילתי בעת זיכויו // צילום: גיל אליהו
זוכה פה אחד, חן איילתי בעת זיכויו // צילום: גיל אליהו

זוכה פה אחד, חן איילתי בעת זיכויו // צילום: גיל אליהו

בסנגוריה הציבורית ההתרגשות הייתה גדולה במיוחד. לא בכל יום זוכים שם להישג משפטי כה נכבד כמו זיכוי של נאשם ברצח, זיכוי פה אחד של שלושה שופטים. עו״ד סוהאד אגא ועו״ד רימונה שלג אמרו: ״אנחנו נרגשות ומודות לבית המשפט על ההחלטה האמיצה. חן אילתי לא הודה במיוחס לו במשך כל ההליך המשפטי והיום נעשה דין צדק. התיק הזה היה רעוע ומבוסס על עדות לא מהימנה בלשון המעטה ללא עדות פורנזית כפי שנדרש בתיק רצח״, אמרו השתיים, ״מבחינתנו זה יום גדול לבית המשפט. החיצים הובילו לעדת המדינה המפוקפקת, אשתו של חן אבל המשטרה נלחצה כי ימי המעצר הסתיימו וכך נשארנו עם תיק לא מפוענח. כרגע לא ניתן יהיה לבסס הרשעה נגד פלישיה כי המדינה עמדה כל הדרך מאחוריה. היתה כאן התנהלות לא תקינה של הרשויות וזאת בלשון המעטה. הזירה לא נסגרה, הראיות לא נתפסו, החקירה היתה מגמתית וצר לי על המשפחה שנותרה ללא פתרון מי רצח את האם. זה תיק רצח שהיה מבוסס על עדה אחת והמשטרה לא ייחסה חשיבות דווקא לכתם דם שנמצא על הכרית ששייכת לאחת מבנות המשפחה ולא לנאשם, אבל המשטרה לא ייחסה לכך חשיבות כי היתה ממוקדת בנאשם, ״בית המשפט קיבל את טענתנו כי היה מדובר בחקירה משטרתית רשלנית ומלאת חורים״, אמרו עורכות הדין והבטיחו כי יגישו בשמו של חן אילתי תביעה אזרחית כנגד המדינה בגין העוול ועינוי הדין שנגרמו לו. 

גיא חודורוב-שמיר, מנהלת הקהילה בקיבוץ מחניים מסרה בתגובה: "הרצח ופרטיו מלווים אותנו יום-יום. מרים אילתי ז"ל הייתה חברה יקרה בקיבוץ מחניים, זכרה איתנו לעד. הקיבוץ עבר טלטלה עזה בעקבות הרצח. אנחנו עמלים על תמיכה במי שמרגיש צורך בסיוע במטרה לחזור לשגרה המבורכת, שמאפיינת את הקיבוץ. בשם המשפחה אני מבקשת לשמור על רגישות בדיווחים על הפרשה״.

הזיכוי היה צפוי, חן איילתי בעת הזיכוי // צילום: גיל אליהו
הזיכוי היה צפוי, חן איילתי בעת הזיכוי // צילום: גיל אליהו

הזיכוי היה צפוי, חן איילתי בעת הזיכוי // צילום: גיל אליהו

מפרקליטות מחוז הצפון נמסר בתגובה: "אישה מבוגרת נמצאה מתה בדירתה במה שנראה היה בתחילה כמוות טבעי. רק בעקבות נתיחת הגופה, עליה עמדו חלק מבני המשפחה, התברר שהיא נרצחה באלימות. במהלך החקירה עלה חשד כלפי הנאשם ואשתו, אך בוצעו פעולות חקירה נוספות בטרם נעצרה האישה ולאחריה הנאשם. בסופה של החקירה, סברה התביעה שהראיות בתיק עומדות ברף הנדרש להגשת כתב אישום נגד הנאשם, ועל הדברים להתברר בבית המשפט. בית המשפט פסק אחרת ואנו מכבדים כמובן את הכרעתו. לא נוכל להתייחס לגוף הכרעת הדין, שכן טרם ניתנו נימוקיה״.

עו"ד לירון מלכה שייצגה את פלישיה אילתיי מסרה: "פלישיה הורשעה לפני מספר חודשים בביהמ"ש השלום בנצרת בעבירה של שימוש לרעה בכרטיס אשראי ונגזרו עליה חודשיים עבודות שירות". לדבריה ביצוע העונש עוקב בשנה.

בכתב האישום שהוגש לבית המשפט על ידי עו״ד רז ולטר מפרקליטות מחוז הצפון, נטען כי מרים אילתי ז״ל, השכירה את הקומה העליונה בביתה שבקיבוץ לבנה ואשתו. הנאשם קיווה לרכוש את הדירה השכורה אך נקלע למצוקה כלכלית. ב-5 באפריל, גנב איילתי את כרטיס האשראי של אמו, נתן אותו לאשתו פלישיה שיצאה למסע קניות ורכשה מוצרים, ושילמה חובות באמצעות הכרטיס. כעבור שלושה ימים, ביטלה האם המנוחה את הכרטיס וקיבלה כרטיס חדש, ומספר ימים מאוחר יותר, נודע לנאשם שהוראת קבע שמסר, לתשלום של 1,300 שקלים מחשבון הבנק שלו לקיבוץ עבור גן הילדים של בתו, לא כובדה. ביום הרצח, נכנס הנאשם לדירת אמו, שוחח עימה ודרש להפחית את גובה שכר הדירה ששילם לה. בכתב האישום צוין כי במהלך השיחה שתה הנאשם וויסקי והתברר לו שאמו אינה מתכוונת להאריך את חוזה השכירות שלו ואף דרשה שאשתו תעזוב את הבית, או שהנאשם יעזוב את הדירה עם כל משפחתו. דרישות אלה הכעיסו את הנאשם, שצעק על אמו והלם על השולחן בביתה. בהמשך, הכה הנאשם את האם, חנק אותה בכוח בצווארה עד שמתה. עוד עולה מכתב האישום כי פלישייה אשתו, שהייתה בדירה הסמוכה, שמעה את הצעקות, ירדה לדירת המנוחה והבחינה בחן עומד מעל גופת אמו. הוא סיפר לאשתו כי חנק את אמו למוות. חן ביקש ממנה לעזור לו להעביר את האם למיטתה, במטרה ליצור מצג כאילו נפטרה המנוחה בשנתה, ואף "דאג לסדר את הדירה ולנעול אותה ועלה לדירתו השכורה", נכתב בכתב האישום.

 

 

 

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר