אפקט כרייף: הוועדה לבחירת שופטים תתקן את הצגת ההערכות למועמדים

פרוטוקול הישיבה לבחירת שופטים חושף אמירות קשות של חברי הוועדה לבחירת שופטים על ההתנהלות שהיתה נהוגה בה, שקדמו להחלטה לשנות את דרכי הפעולה של המרכז להערכת שופטים, בצילה של פרשת אתי כרייף ומין תמורת מינוי.

הפרקליטות אמנם החליטה לסגור בסופו של דבר את התיק, אך הדי הפרשה לא שככו.הוועדה החליטה כי מרכז ההערכה יונחה לתת יתר פירוט באשר לכישורי המועמדים, ובפרט במקרים שבהם המלצת המרכז היא שהמועמד אינו מתאים.

עוד הוחלט כי חוות הדעת המסכמת תכלול פירוט רחב יותר על טעמי ההמלצה ותימסר למועמדים.מדובר בהמשך לצעדי שקיפות והתייעלות של הליכי בחירת השופטים שקודמו על ידי שר המשפטים גדעון סער, דוגמת שימוע פומבי לשופטי העליון.

כזכור, כרייף קיבלה ציון נמוך יחסית ממרכז ההערכה, אך משום פירוט הכולל עשר מילים בלבד, הוועדה אישרה את מועמדותה, בין היתר בתמיכת יו"ר לשכת עורכי הדין דאז אפי נוה, שהיה גם חבר ועדה.

השופט יצחק עמית אמר: "אנחנו צריכים להכות על חטא... צריך לעבות את המלל". בהמשך הסביר כי במכוני הערכה מסוימים יושבים פסיכולוגים, "וזו בדיחה". מהפרוטוקול עלה כי שכרם של הפסיכולוגים במרכזי הערכה נע בין 13 ל־17 אלף שקלים לחודש.

הנשיאה חיות: "הנמקה צמחונית"הנשיאה אסתר חיות קבלה על הפירוט הדל על מועמדים, וציינה: "אני חושבת שמשם נולדה ההנמקה הצמחונית הזאת, כדי שאם אדם לא עובר לא רוצים לפגוע בו, אבל בסוף הם נשארים עם סימני שאלה".

בהמשך דנו חברי הוועדה בדרכים להתמודד עם מועמדים שלא עברו את מרכז ההערכה ונכנסו בכל זאת למאגר השופטים, ובשאלה אם הערכה צריכה להיות מספרית או מילולית.

הנשיאה חיות הציעה כי במקרים אלה יש "להכניס אותו למאגר למרות הציון, עם נימוקים מדוע למרות הערכת מרכז ההערכה הוא ראוי להיכנס... יכול להיות שיש הבדל בין מי שקיבל 6 בקורס למי שקיבל 4 בקורס".

בהמשך חשפה חיות את ציון העוברים את מרכז הערכה: "70 אחוזים זה המרכז הכלכלי שהיה בדצמבר 2020, והוא היה חריג כי היו שם מועמדים לבית משפט כלכלי. הממוצע, בדקתי אותו, הוא 40-35 אחוזים".

"צריך לעבות את כלי העבודה"השרה שקד אמרה שמניסיונה בכל ועדה מונו אחד או שניים שלא עברו את מרכז ההערכה.

"מרכז הערכה חיצוני זה חארטה", אמרה שקד, "צריך לבטל את זה. מרכזי הערכה חיצוניים זה בזבוז כסף וזמן", ציינה בהתייחסה לנתון שנחשף בוועדה, שלפיו הערכת כל מועמד עולה למדינה כ־20 אלף שקלים.

עו"ד אילנה סקר אמרה: "צריך לעבות את הפרקים, את כלי העבודה של הוועדה, את ההערכה המסכמת".

שר המשפטים גדעון סער סיכם: "התחושה הכללית לפחות היא שאין פירוט מספק בהיבט המילולי, להבדיל מהציונים המספריים. צריך להיות יותר פירוט. המועמד לא מקבל מספיק... יש שלושה דברים: תיק של מועמד, קורס, וועדת משנה. אנחנו מגיעים ורואים את כל הפרמטרים האלה, אבל אני חושב שבבסיס כל שלב מצמצם את הסיכוי לטעות".