עימותים בעזה // צילום: אי.פי.איי

נדחו העתירות נגד הוראות הפתיחה באש

הרכב שופטי בג"ץ לא קיבל את טענות ארגוני השמאל על הוראות הפתיחה באש בגבול עזה • "עירוב מכוון בין פעילי טרור לאזרחים"

בג"ץ דחה הערב (חמישי) פה אחד את עתירות ארגוני השמאל - "האגודה לזכויות האזרח", "יש דין", "גישה והמוקד להגנת הפרט" - בעניין הוראות הפתיחה באש של כוחות הביטחון במרחב המכשול הביטחוני בין רצועת עזה לישראל.

הרכב השופטים, בראשות הנשיאה אסתר חיות, המשנה לנשיאה חנן מלצר והשופט ניל הנדל דחו קבע כי בין ישראל לארגון החמאס קיים עימות מזוין מתמשך וכי האירועים המתרחשים בתקופה האחרונה, המובלים על ידי החמאס וארגוני טרור אחרים, מעמידים בפני כוחות הביטחון את אחד האתגרים המשמעותיים ביותר שעמו עליהם להתמודד. זאת, משום שמארגני האירועים יוצרים בכוונת מכוון עירוב בין פעילי טרור לבין אוכלוסייה אזרחית הנוטלת חלק באירועים. 

בעתירות העלו העותרים בין היתר טענות הנוגעות לאופן יישום הוראות הפתיחה באש על ידי המפקדים והחיילים, ובהן טענות לפגיעה לא חוקית במי שהמדינה הגדירה כ"מפרי סדר מרכזיים ומסיתים מרכזיים". העותרים סירבו להצעת המדינה להציג בפני בית המשפט במעמד צד אחד את הוראות הפתיחה באש בצירוף הבהרות והסברים מטעם המדינה כמו גם חומר מודיעיני סודי. 

הרכב השופטים בראשות הנשיא חיות // צילום: נעם ריבקין פנטון

על כן ההוראות עצמן לא הוצגו בפני בית המשפט והשופטים הסתמכו על התיאור הגלוי של ההוראות בתגובת המדינה. על רקע זה, ובתשומת לב לכך שהעתירות הוגשו בעוד האירועים מתנהלים בשטח, קבע בית המשפט שמקומן של טענות העותרים בעניין יישום הוראות הפתיחה באש, בהליכים של בירור וחקירה המתקיימים ממילא ויוסיפו להתקיים על פי חובות החקירה החלות על המדינה בכל הנוגע לחקירת פעילות אכיפת חוק במסגרת עימות מזוין, בהתאם לדין הבינלאומי והדין הישראלי הנוגע לעניין.

שר הביטחון אביגדור ליברמן הגיב על ההחלטה בחשבון הטוויטר שלו: "שופטי בג״צ דחו, פה אחד, את עתירותיהם של ארגוני השמאל הקקיוניים כנגד עמידתו הנחושה והעוצמתית של צה"ל אל מול האויב בעזה. הגיע הזמן שתפנימו שבזמן שאתם מנסים לחזק את אויבנו, צה״ל מגן גם עליכם. מקומן של עתירות אלו מלכתחילה לא בבג״צ וחבל שהעותרים לא שילמו הוצאות כבדות".

ארגון נפגעי הטרור אלמגור שהצטרף כמשיב לעתירה נגד הירי בקו הגבול בירך על החלטת הבגץ לדחות את העתירה. עורך הדין אל"מ שמואל פז שייצג את אלמגור: "החלטה אחרת היתה יכולה להיות קטסטרופה בטחונית שאחריתה חציית הגדרות והסתערויות המוניות על הישובים הסמוכים לגבול".

מאיר אינדור, יו"ר הארגון ביקר את העותרים, ואמר כי "הם משתלבים בשרשרת המזון של הטרור על ידי הטרדות משפטיות ותקשורתיות של מערכת הבטחון. הם גורמים נזק בצורך להפנות משאבים לעסוק בבגץ, ואף לגרור קצינים בכירים לדיונים בבית המשפט. במקביל הם יוצרים נזק תדמיתי לחיילנו המגנים על ישובי הדרום בתנאים קשים המסכנים את הלוחמים. בדבר אחד הצליחו העותרים - להטריד את המערכת הבטחונית, ואולי זו מגמתם".

העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!

 

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...