מסמך של פרקליטות המדינה מאשר: חקירה שהתנהלה נגד בכירים במפלגת קדימה בראשות ציפי לבני נעצרה בשל הבחירות לכנסת.
במסמך שהגיע ל"ישראל היום" ובו חוות דעתו של המשנה לפרקליט המדינה, שלמה למברגר, על חקירה שנפתחה ב־2011 - נכתב לגבי חומרי החקירה שנאספו נגד לבני ובכירים בקדימה כי "לאחר העברת חומרי החקירה לפרקליטות בשנת 2013, נדרשו השלמות חקירה אשר הסתיימו לאחר כשנה".
זאת ועוד, "מדובר בחשד לכאורה בביצוע עבירות חמורות, אשר בהן מעורבים, לכאורה, אישי ציבור בכירים, דבר אשר דרש בחינה מדוקדקת ומעמיקה, ואף חלקן של פעולות החקירה היו טעונות קבלת אישורים מקדימים בדרגים בכירים. בין לבין התקיימה מערכת בחירות אשר בגינה הופסקה החקירה, ששבה והתחדשה רק בסיומה". בשבועות האחרונים טוענים ראשי מערכת אכיפת החוק כי חקירות רה"מ בנימין נתניהו לא ייעצרו בגלל הבחירות, ומתעקשים כי לוח הזמנים יהיה מנותק מהקדמת הבחירות.
הפרקליטה ליאת בן-ארי // צילום: גדעון מרקוביץ'
את חומרי החקירה נגד לבני ובכירי קדימה הגיש גזבר המפלגה לשעבר, רו"ח איציק חדד, שהעביר חומרים רבים ליאח"ה, המעוררים חשד למעשים פליליים. המחלקה שליוותה את החקירה היתה מיסוי וכלכלה, בראשות עו"ד ליאת בן־ארי. החקירה נמשכה כאשר הציבור לא ידע על קיומה. לאחר כמה שנים נסגר התיק, וחדד ערער למחלקת העררים בפרקליטות. אלא שגם שם לא נעצרה הסחבת. במכתב שקיבל ב־31 בינואר 2018, כשנה בדיוק אחרי הגשת הערעור, התברר כי למרות בקשה של מחלקת העררים, לא העבירה עד כה פרקליטות מיסוי וכלכלה מחוז תל אביב את החומרים הדרושים.
במכתב, שעליו חתומה עו"ד מירב עמר ימין, סגנית בכירה א' במחלקת העררים בפרקליטות, נאמר כי "הרינו להודיעך כי הגוף הסוגר, פרקליטות מיסוי וכלכלה, לא העבירו אלינו את כלל החומר הדרוש לצורך השלמת הטיפול בעררך. משכך, בשלב זה ייסגר תיק הערר שנפתח במשרדנו והוא ישוב וייפתח לאחר קבלת התייחסותם, אשר נתבקשה על ידינו". לאחר קבלת מכתב מחדד כי בכוונתו לעתור לבג"ץ, נמסר לו כי החומרים הועברו בסופו של דבר לדיון בערעור. ב־9 ביולי 2018 התקבלה התשובה הסופית, ובה ההחלטה שלא לקבל את הערעור ולמעשה לסגור את התיק.
בתגובה להימשכות החקירה על ידי פרקליטות מיסוי וכלכלה בראשות ליאת בן־ארי, נמסר כי "התייחסות המחוז תימסר למחלקת עררים בהקדם, על ידי פרקליטה מהמחוז שטיפלה בתיק, ולאחריה יהיה ניתן להשלים את הטיפול בערר. על כך גם הודע לפונה על ידי מחלקת העררים. בניגוד לנטען בפנייה, הסוגיה כלל לא הובאה לידיעת עו"ד בן־ארי, ועל כן היא לא גרמה לכל עיכוב בתיק זה, וכל פרסום בעניין זה הינו על אחריות המפרסם בלבד".
בנוגע להחלטה להמשיך בטיפול בחקירות נתניהו גם במהלך מערכת הבחירות, בניגוד למקרה של לבני, נמסר: "אנו פועלים על פי ההנחיות הקבועות של היועמ"ש לגבי תפקוד רשויות האכיפה בתקופת בחירות. אין כל קשר בין התיקים הנוגעים לרה"מ, לבין המקרה שהובא בפנייתכם".
העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
