שלשום נפסלה לכאורה "כשרותה" של תוכנית הסיפוח, על ידי מי שכמעט וחילק את ירושלים והקים מדינה פלשתינית בגבולות 67. בפעם הראשונה זה כמעט קרה בטאבה ב־2001 ובפעם השניה זה כמעט קרה מול אבו מאזן ב־2008. בשני המקרים, היו אלה ממשלות מעבר או ערב בחירות, בדיוק כמו היום, שכמעט והוציאו לפועל את תוכניותיהם. אם רק היו הפלשתינים מוכנים אז לקחת 100 אחוז או כמעט מזה, ולא לדרוש מעבר לכך - מתווי התוכניות המסוכנות הללו היו יוצאות לדרך על ידי ממשלות מעבר.
צילום: משה בן שמחון
עכשיו התחלפה טענת הפסילה של מתווה הסיפוח בצעקות געוואלד, על רקע העובדה שבפועל, ובהעדר פרטנר פלשתיני, מדובר בתוכנית חד צדדית. המחאות עולות בעיקר מאותו מחנה שלפני 15 שנה טלטל את מדינת ישראל בכוח, ללא פרטנר, ובאופן חד־צדדי, אל תוך תוכנית ההתנתקות, והביא עלינו נזקים ביטחוניים קשים, חורבן והרס של חבל התיישבות מפואר, וגירוש רבבת יהודים מבתיהם. טענת היעדר הפרטנר והחד צדדיות עולה מאותה סביבה אידיאולוגית, שבימי ההתנתקות הכשירה את המהלך החד צדדי והציגה אותו כשחר של יום חדש עוטה תקווה ואופטימיות. בסופו של דבר כידוע, המהלך החד צדדי הזה, הביא עלינו חולשה ודירדור ציוני וכמובן את מדינת חמאסטן חמושת הטילים, שמאז אינם חדלים לאיים וליפול בין עוטף עזה לעוטף ת"א.
כל זה נעשה אז ללא שותף מהצד הפלשתיני, תוך הפרה בוטה של ההבטחה לא לקדם את התוכנית אם מתפקדי הליכוד יצביעו נגדה, ולמרות אזהרות והתרעות רבות שהתממשו; אזהרות שבאותם ימים נדחו כמעט בבוז על ידי ראש הממשלה שרון ושריו וגם על ידי שופטי בג"ץ של אז (למעט שופט הגון אחד, אדמונד לוי ז"ל).
עכשיו, כשההיסטוריה מקישה על דלתנו ומעניקה לנו הזדמנות חד־פעמית להבטיח את גורלו של המפעל הציוני והחלוצי ברחבי המולדת העתיקה שלנו; לעטוף כחצי מליון מתיישבים בחליפת הריבונות הישראלית, ולקבוע לדורות את גבולנו המזרחי - לבני גנץ מפריעה החד־צדדיות? בית המדרש שממנו מגיעים גנץ וחלק מאנשיו, הוא שכפה בכוחניות, ובחד־צדדיות את אסון ההתנתקות על מדינת ישראל ואזרחיה. אז זה היה מותר והיום, כשהכיוון שונה לחלוטין, זה אסור? האם מוסד היועץ המשפטי לממשלה מנע מממשלות ברק ואולמרט, ערב בחירות וכממשלות מעבר לנהל מו"מ גורלי על גבולות הארץ ואף לנסות ליישם את אמונותיהן? אולמרט הרי תכנן להציג יחד עם אבו מאזן את השלום שלו מעל בימת האו"ם.
אז אל תדברו איתנו על היעדר פרטנר או צעדים חד צדדים, וגם לא על ממשלת מעבר, וערב בחירות, ואפילו לא על חשוד בפלילים שנעדר מנדט, כי בכל הצמתים הללו אתם הייתם לפני נתניהו וממשלתו לפני שנים לא רבות. אז - כשמדובר היה בתוכניות נסיגה ועקירה ו־ויתורים - זה לא ממש הזיז לכם.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו