ראש הממשלה בנימין נתניהו תקף היום (שבת) את בית הדין הבינלאומי בהאג, לאחר שהתובעת הראשית בו הודיעה אתמול כי היא מעוניינת לפתוח בחקירה מלאה של פשעי מלחמה בשטחי יהודה ושומרון ועזה.
"כשבית הדין הבינלאומי בהאג חוקר את ישראל על פשעי מלחמה שקריים לגמרי, זאת אנטישמיות מזוקקת. בית הדין הזה הוקם כדי למנוע זוועות כמו השואה הנאצית נגד העם היהודי, וכעת הוא תוקף את המדינה היחידה של העם היהודי", מסר ראש הממשלה בתגובה להודעתה של התובעת פאטו בנסודה.
"ראשית, הוא טוען באופן שערורייתי שכשיהודים חיים במולדתם, בשילה, בחברון, בבית אל, אפילו בבירתנו ירושלים – זהו פשע מלחמה. שנית, הוא טוען שכשחיילינו הגיבורים מגנים עלינו נגד טרוריסטים שבאים לרצוח את ילדינו ולשגר טילים על ערינו – גם הם מבצעים פשע מלחמה".
"כמובן שבית הדין המגמתי הזה, שמטיח את ההאשמות ההזויות האלה נגד הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון, ששמה ישראל – הוא מסרב לחקור את פשעי המלחמה האמיתיים שמבצעות דיקטטורות אכזריות כמו איראן וסוריה כמעט מדי יום. זוועות מחרידות – הוא לא חוקר בכלל", הוסיף נתניהו. "כראש ממשלת ישראל, אני מבטיח לכם, נעמוד מאוחדים, נגן על חיילינו שמגנים עלינו ונגן על מולדתנו בכל הכוח. אי הצדק המשווע הזה זועק לשמיים, ולעולם לא ניכנע לו".
דבריו של ראש הממשלה מגיעים לאחר הכרזתה של בנסודה, שאמרה כי היא משוכנעת שיש בסיס סביר להתחיל בחקירה. השתכנעתי כי בוצעו או מבוצעים פשעי מלחמה בשטחי יהודה ושומרון, מזרח ירושלים ורצועת עזה".
בהודעתה, קבעה התובעת הכללית כי ממצאי החקירה הראשונה שהיא קיימה לגבי המצב ב"פלשתין", לפי בקשת הרשות הפלשתינית, העלו שכל הקריטריונים תואמים לפתיחת חקירה מצדה על "פשעי מלחמה" שבוצעו ושמבוצעים בגדה המערבית, בירושלים המזרחית וברצועת עזה.
נתניהו בחר להגיב כבר אתמול על הודעתה של התובעת, ואמר כי "בית הדין הוכיח פעם נוספת שהוא גוף פוליטי ולא מוסד שיפוטי. בית הדין מתעלם מפשעי המלחמה האמיתיים, ובמקום זאת רודף אחר מדינת ישראל, מדינה בעלת משטר דמוקרטי איתן המקדשת את שלטון החוק ושאינה חברה בבית הדין".
שר הביטחון בני גנץ תקף גם הוא את החלטת בית הדין, ואמר כי זו "החלטה חמורה שאין לה כל יסוד במשפט הבינלאומי. ההליך במסגרת בית הדין הפלילי מתנהל בחוסר סמכות, הוא מופרך ונועד להוות כלי שרת בידי חורשי רעתה של מדינת ישראל ואלו המבקשים לפגוע בה על ידי ניצול פוליטי של גופים בינלאומיים".
החלטת שופטי בית הדין בהאג היא החלטה חמורה שאין לה כל יסוד במשפט הבינלאומי. ההליך במסגרת בית הדין הפלילי מתנהל בחוסר סמכות, הוא מופרך ונועד להוות כלי שרת בידי חורשי רעתה של מדינת ישראל, ואלו המבקשים לפגוע בה על ידי ניצול פוליטי של גופים בינלאומיים. pic.twitter.com/NqS1VmpVym
— בני גנץ - Benny Gantz (@gantzbe) February 6, 2021
גם חברת הכנסת איילת שקד (ימינה) תקפה את החלטת בית הדין, אותה הגדירה כפוליטית ולא משפטית: "ישראל תדע להתמודד עם זה אבל צריך להבין, נתניהו נכשל כשאפשר לפני מספר שנים לרשות הפלשתינית לפנות לבין הדין ולתבוע את ישראל", כתבה בחשבון הטוויטר שלה. "אז היה צריך להפעיל מנופים כלכליים, ביטחוניים ומדיניים כדי למנוע זאת, והדבר לא נעשה. בית הדין בהאג הוא גוף פוליטי שנטפל לדמוקרטיות מתקדמות ומנסה להחלישן במקום לטפל בדיקטטורות, שבהן באמת נעשים פשעים נגד האנושות. גם את הקרב הזה ישראל יכולה לנצח. נדרשת מנהיגות חדשה".
החלטת בין הדין בהאג היא החלטה פוליטית, לא משפטית.
ישראל תדע להתמודד עם זה אבל צריך להבין, נתניהו נכשל כשאיפשר לפני מספר שנים לרשות הפלסטינית לפנות לבין הדין ולתבוע את ישראל. אז היה צריך להפעיל מנופים כלכליים, ביטחוניים ומדיניים כדי למנוע זאת, והדבר לא נעשה. >>— איילת שקד Ayelet Shaked (@Ayelet__Shaked) February 6, 2021
דובר צה"ל על החלטת בין הדין: "צה"ל והרמטכ"ל בראשו מצרים על החלטתו של בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג. עמדת מדינת ישראל היא שמדובר בהחלטה מוטה, בלתי עניינית ונטולת סמכות. צה"ל הגן וימשיך להגן בנחישות ובכל הזירות על ביטחון מדינת ישראל ואזרחיה, מתוך מחויבות מלאה לרוח צה"ל, לערכיו ולחוקי מדינת ישראל והדין הבינלאומי. צה"ל מגבה לחלוטין וימשיך לגבות את כלל משרתיו, בסדיר ובמילואים, הפועלים באומץ ובמסירות להגנת מדינת ישראל ואזרחיה. צה"ל ערוך לתת גיבוי וסיוע לחייליו ולמפקדיו, ככל שיידרש".
גלעד ארדן, שגריר ישראל בארה"ב ובאו"ם, גינה את ההחלטה: "החלטת בית הדין הפלילי הבינלאומי היא חרפה, וישראל דוחה אותה על הסף. זוהי החלטה פוליטית שנגועה באנטישמיות, ולא במקרה גם ישראל וגם ארצות הברית אינן חברות בגוף המעוות הזה. ישראל היא מדינה דמוקרטית עם מערכת משפט עצמאית, ולבית הדין הפלילי הבינלאומי אין שום סמכות לדון בנושאים האלה, והעיסוק שלו רק פוגע ביכולת של ישראל ושל מדינות דמוקרטיות להילחם בטרור ולהגן על אזרחיהם. במקום לחקור פשעי מלחמה אמיתיים כפי שנקבע במנדט המקורי של בית הדין, בית הדין בעצם נותן פרס לטרור ולסרבנות הפלשתינית".
השתתף בהכנת הידיעה: אריאל כהנא
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו