"שיממשו את המדיניות שלהם, אבל בְּשׂוֹם שכל. לא צריך לעשות הכל בבת אחת", כך אומרת שרת המשפטים לשעבר איילת שקד בשיחה עם "ישראל היום".
שקד, ערב יציאתה לסבב הרצאות הסברה באוסטרליה עם ארגונים שונים, אומרת כי מתווה הנשיא שפורסם שלשום "נוטה לצד הליברלי, אבל מראש אומר בכנות שאני כבר שנים חושבת שזו משימה בלתי אפשרית להגיע להבנות בין הצד הליברלי לצד השמרני. זה מהלך מאוד קשה. אני לא רואה את סוזי נבות, ברק מדינה ופרופ' רוזנאי מסכימים עם יריב לוין. זה פשוט כמעט לא יכול לקרות, ולכן מראש הנשיא לקח משימה קשה".
לאור ניסיונה במינוי שופטים לעליון, שקד בעיקר מתייחסת לשינוי בוועדה לבחירת שופטים כפי שהוא במתווה הנשיא: "עדיף כבר להישאר במצב הקיים, ולא לעשות ניסויים שרק ירעו את המצב. היום יש בוועדה תשעה חברים, ובמתווה רוצים להגדיל אותה ל־11. זה יפגע בשליטה של שר המשפטים בוועדה, כי הוא יצטרך להתייחס אליהם ולכן צריך להשאיר תשעה חברים. הדבר הפשוט ביותר ששני הצדדים יוכלו לחיות איתו זה להחליף את שני נציגי לשכת עורכי הדין בנציגי ציבור שהשר ימנה".
מה זה נותן אם עדיין יהיה וטו לשופטים?
"ככה בעצם יוצרים בחקיקה את המצב שהיה בתקופתי, כשביחד עם לשכת עורכי הדין היה לי רוב בוועדה. עם זאת, כדי למנות לעליון הייתי צריכה את הסכמת השופטים, ואם עושים את המהלך הזה - לשר יש יותר כוח בוועדה. זה שינוי נכון ופשוט".
יגיד לך השר לוין שזה עדיין וטו לשופטים, שהוא לא יצליח למנות כך שופטים שמרנים.
"גם כשהבאתי את אלרון ואת שטיין היתה התנגדות, אבל מנהלים משא ומתן, וכשיש שר נחוש שמביא מועמד ראוי מצליחים. נכון, במצב כזה לא מקבלים הכל וצריך לשלם במקומות אחרים, אבל ככה בצורה שיטתית אפשר לשנות את פניו של בית המשפט העליון. המינויים שעשיתי גרמו לבית המשפט להיות יותר שמרן ממה שהיה".
הלכידות והאחדות על הכף
שקד חרדה לחברה הישראלית בימים אלה. "אנחנו מדינה שברירית, והחברה נקרעת לשניים", היא אומרת. "הכלכלה חוטפת מכה קשה מאוד, יש עצירה כמעט מוחלטת של השקעות מחו"ל ואי אפשר להמשיך במצב הזה. הקואליציה צריכה לקבל אחריות. צריך לעשות שינויים במערכת המשפט, בימין מדברים על זה הרבה שנים, אבל צריך להבין את מגבלות הכוח ולא להתעלם ממה שאנחנו רואים בשב"כ ובצבא.
"ישראל הולכת ומאבדת את המערכת החיסונית שלה בגלל הקרע בעם. עצם זה שחיזבאללה העז לעשות מה שעשה בצפון, זו נורת אזהרה חמורה ביותר, ולכן הממשלה צריכה לקבל אחריות ולרכך את המתווה בעצמה".
מה היית עושה במקומה?
"לדעתי, נכון לקואליציה להעביר את חוק דרעי כי את זה הם צריכים לקיומם, ולעשות שינוי סביר בוועדה לבחירת שופטים, ואז לעצור ולראות מה קורה. בסוף מונחות כאן על הכף הלכידות והאחדות בחברה הישראלית, והכלכלה. המורשת של נתניהו תמיד היתה שישראל היא אומת הסטארט־אפ, כרגע המורשת שלו בסכנה והוא יודע את זה. שוב אני אומרת - חובתם לעשות שינויים, בשביל זה הימין נבחר, אבל בְּשׂוֹם שכל ולהתחשב בצד השני".
הקואליציה תגיד לך "זכינו ב־64 מנדטים, למה שנתפשר כל כך הרבה בגלל לחצים של האופוזיציה?"
"הם בשלטון, האחריות לשמור על החברה והכלכלה היא גם שלהם. הם צריכים לנהוג בבגרות ולהבין את מגבלות הכוח. אני לא רואה שהם שחררו את אדמות הסקר של היישוב אביתר, שהם ביטלו את חוק ההתנתקות בצפון השומרון, יש הרבה דברים שהם יכולים לעשות ועוד לא נעשו. לא צריך לעשות הכל בבת אחת. שיממשו את המדיניות שלהם, אבל בְּשׂוֹם שכל. האחריות למדינה בידיים שלהם".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו