הפורום המשפטי הבינלאומי, בתמיכת 25 ארגונים יהודים ופרו-ישראלים, פרסם השבוע את מסקנותיו לגבי דו"ח חקירת האו"ם אודות מבצע "שומר החומות". לדברי כותבי הדו"ח, שכותרתו "Fixed Inquiry" ("חקירה מכורה מראש"), מינויה של נאווי פילאי הדרום-אפריקאית לעמוד בראש החקירה הווה צעד ברור של כתיבת מסקנות הוועדה מראש.
פילאי, בעלת היסטוריה אנטי-ישראלית מובהקת, הביעה בעבר תמיכה בתנועת ה-BDS ונפגשה עם קבוצות שמקושרות לחזית העממית. היא אף חתמה ביוני 2020 על עצומה אשר קוראת לאו"ם להטיל סנקציות ואמברגו צבאי על ישראל.
הוועדה בראשות פילאי צפויה לפרסם את ממצאיה הראשונים בחודש יוני ואת ממציאה הסופיים במהלך ספטמבר. מנדט החקירה שאותה קיבלה פילאי ממועצת זכויות האדם של האו"ם לא מזכיר כלל את ארגוני הטרור חמאס והג'יאהד האיסלמי, שאחראים על ירי לעבר אזרחי ישראל של למעלה מ-4,500 רקטות, טילים ופצמ"רים באירועי מאי 2021.
כבר במכתב המנדט של הוועדה עולים רמזים לכוונת מועצת זכויות האדם להציג את ישראל כאחראית והאשמה באירועי "שומר החומות" וכמדינת אפרטהייד. עוד נכתב כי ועדת החקירה יכולה לבדוק לא רק את אירועי שומר החומות אלא גם את "שורשי הסכסוך", כולל "דיכוי שמבוסס על זהות גזעית".
מדיניות עוינת של האו"ם
יותר מ-25 ארגונים מארה"ב, בריטניה, דרום אפריקה, אוסטרליה, נורווגיה, בלגיה, ישראל ועוד, שיתפו פעולה ביצירת הדו"ח של הפורום המשפטי הבינ"ל. זאת במטרה להזהיר מראש כי מסקנות הוועדה "ידועות ומכורות מראש" כנגד מדינת ישראל, ולכן יש לראותה כשלב נוסף במאבק של מדינות וגופים לא-ממשלתיים לפעול ליצירת דה-לגיטימציה לישראל ולזכותה להגן על אזרחיה מפני הטרור הרקטי של ארגוני הטרור ברצועת עזה, ובראשם חמאס.
ד"ר דורי גולד, נשיא המרכז הירושלמי לענייני ציבור ומדינה (JCPA) ושגריר ישראל באו"ם לשעבר, שכתב הקדמה לדו"ח, אמר: "המדיניות העוינת של האו"ם נגד ישראל מושפעת מהפקידים שממונים על ידי הבירוקרטיה של הארגון. אין עוד הרבה פקידי או"ם שתקפו את ישראל בצורה כה חד-צדדית כמו נאווי פילאי, ולכן אין אלא לצפות כי הגוף שבראשו היא עומדת יפעל בחוסר הגינות בוטה נגד ישראל".
עו"ד ארסן אוסטרובסקי, מנכ"ל הפורום המשפטי הבינ"ל, הוסיף: "מינויה של פילאי לעמוד בראש ועדת החקירה לאירועי שומר החומות הוא פארסה מוחלטת, שעומדת בניגוד לקווים המנחים שקבעה מועצת זכויות האדם עצמה. הנחיות אלו דורשות כי חוקרי האו"ם יהיו אובייקטיביים ועצמאיים מהנושא שאותו הם חוקרים - שני דברים שלא ניתן לומר על פילאי. לכן, עליה לפסול את עצמה באופן מיידי".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו