תחקיר התקרית בגבול עזה הוגש למשפחת חדריה שמואלי: "המחדלים יביאו לאסון הבא"

יותר מארבעה חודשים חלפו מאז נפל לוחם מג"ב, סמ"ר בר-אל חדריה שמואלי ז"ל, בגבול רצועת עזה ורק כעת, לאחר תחנונים ואיומים של משפחתו לפנות לבג"צ, מסר לה הצבא את תחקיר האירוע. בתחקיר בחר הצבא להתמקד בכשלים נקודתיים שהיו ידועים מראש – כמו ההחלטה שלא להסיג לאחור את הכוחות למרות ניסיונות חטיפת הנשק מהלוחמים – ואף ציין לחיוב את מפקד החטיבה שבחר שלא להסיג את הלוחמים לאחור.

התחקיר הוצג היום (שני) למשפחה בפגישה טעונה ומתוחה עם מפקד אוגדת עזה, תא"ל נמרוד אלוני, ובסיומה אמרה הילה, אחותו של בר-אל: "יצאנו מאוכזבים, שבורים וכואבים. צה"ל חוקר את עצמו ומשבח את מפקדיו, לא מצא כשל מהותי למרות שהיו באירוע הזה מחדלים רבים. אירוע שממנו לא מסיקים מסקנות חדות יביא לאירוע הבא, לאסון הבא".

כזכור, חדריה שמואלי ז"ל, לוחם ימ"ס (יחידת המסתערבים) מצטיין במג"ב, נורה מטווח אפס על ידי מפגע פלשתיני בגבול הרצועה ביום שבת ה-21 באוגוסט. תשעה ימים לאחר מכן הוא נפטר מפצעיו. התחקיר שנמסר למשפחה לא חידש הרבה, ונמסר בו כי התוכנית להתמקם על המכשול בגבול הרצועה, כשהמתפרעים היו צמודים, הייתה "שגיאה מקצועית בדיעבד", וכך גם ההחלטה להישאר סמוך לחומה לאחר ניסיונות חטיפת הנשק ולאחר הפגיעה בבר-אל ז"ל.

מהתחקיר עולה כי באותו יום, בשעה 17:20 לערך, החלה ירידה מהירה של כ-500 מפירי סדר ממרחב מוקד קרני בצד העזתי, והחלה פריצת "קו הריסון". במקביל, כוחות צה"ל עברו בדירוג למרחב המכשול בשני שלבים. בשעה 17:28 הגיעו מפרי הסדר למרחב המכשול ונפרסו לאורכו. מאה מפרי סדר נצמדו למכשול ואז החלה הפרת סדר אלימה, שלפי התחקיר הצבאי כללה שימוש במטענים וברימונים, בזריקת אבנים ומוטות ברזל, ובניסיונות לחטיפת נשק.

בין 18:00 ל-18:15 בוצעו שני ניסיונות חטיפת נשק, שנתקלו בירי תגובה של כוח הימ"ס. במסגרת זו, הכניס בר-אל ז"ל את נשק הצלפים לחרך, ביצע ירי לעבר מפר סדר במרחק של כ-70 מטרים וזוהתה פגיעה. ב-18:18 הגיע מחבל לחרך וביצע פעמיים ירי באקדחו לתוך החרך. בר-אל ז"ל נפל, ומפקד במקום דיווח על פצוע ראש. ב-18:23 כוח הרפואה חבר לפצוע והחל בטיפול ראשוני במקום, ורק ב-19:15 הגיע חדריה שמואלי לבית החולים סורוקה בבאר שבע - 57 דקות מרגע שנפצע.

צה"ל: החלטה שגויה

ממצאי התחקיר הצה"לי, שכאמור פורסם ארבעה חודשים לאחר מותו, מצא כי "ההחלטה לנוע ולהתמקם על המכשול לפי התוכנית, על סמך ניסיון העבר והמידע המודיעיני, כאשר המתפרעים צמודים אליו וחסרונותיו עולים על יתרונותיו, היא שגיאה מקצועית בדיעבד. השימוש של המתפרעים בנשק חם וקטלני סמוך ל'חומת עוז' היה לא צפוי", נכתב בתחקיר. "ההחלטה להישאר סמוך ל'חומת עוז' גם לאחר ניסיונות חטיפת כלי הנשק וגם לאחר אירוע הירי בבר-אל ז"ל, במקום לדלג אחורנית למקום שבו יש יתרון לכוחותינו, הינה שגיאה".

עם זאת, וחרף טענות המשפחה, מצא התחקיר הצבאי כי "מדיניות האש והוראות הפתיחה באש אפשרו חופש פעולה לפגיעה במפירי סדר ראשיים ומסיתים, ולראייה נורתה כמות ירי משמעותית יותר בהשוואה להפרות סדר קודמות".

בצה"ל התאמצו להציג את הנקודות ה"ראויות לציון", ובהן "מקצוענות וחתירה למגע" של לוחמי הימ"ס ומפקדיהם, פעולת הצלפים של הימ"ס ומגלן שהייתה "מקצועית לכל אורך האירוע ותאמה את מדיניות הפעלת הכוח ואת הוראות הפתיחה באש".

נוסף לכך, צוינו לחיוב "הפינוי הרפואי ואפקטיביות הטיפול הרפואי" וכן "המפקדים אשר פעלו בזירה, כולל מפקד החטיבה הצפונית שנכח עם לוחמיו על חומת עוז במהלך האירוע, הפגין קור רוח ושליטה עצמית ראויים לציון". זאת, חרף הביקורת הקשה שנמתחה על אותו מח"ט, אלוף משנה יואב ברונר, שכן הוא זה שקיבל את ההחלטה שלא להסיג את הכוחות מהגדר. למרות הביקורת הקשה כלפיו, הוא אף מונה למפקד חטיבת הצנחנים.

המשפחה: "המח"ט כשל ברגע האמת"

משפחת חדריה שמואלי ז"ל מסרה, באמצעות עו"ד רן כהן רוכברגר, כי "התחקיר הצבאי שהוצג לנו הבוקר לא רק שלא חידש לנו דבר, אלא היה עבור צה"ל דרך לסגור את האירוע הקשה והכואב – על ידי אמירה סתמית על שגיאה פה ושגיאה שם. בר-אל שלנו, לוחם מג"ב, נהרג בלי סיבה ועבור צה"ל זאת רק שגיאה.

"מפקד החטיבה הצפונית כשל ברגע האמת. הוא לא קיבל את ההחלטה המתחייבת במשך שעה שלמה, שבה יש המוני פלשתינים פורעים צמודים לגדר שמהווים סיכון חיים לכוחות; לא פעל לפינוי הפורעים גם לאחר הניסיונות הברורים לחטיפת נשק, ולא הורה על הסגת הכוחות. רק בנס זה נגמר בהרוג אחד ולא ביותר. אם זה לא כישלון, אז אנחנו לא יודעים מה כן.

"בסופו של יום, לבר-אל וללוחמים לא היה שום אמצעי להתמודד עם האירוע. הותירו אותו שם חשוף לפגיעה ולמוות כל כך מיותר. בר-אל איננו ומפקד החטיבה הצפונית, האיש שאמון על הגזרה, קיבל לאחר האירוע קידום ומקבל עכשיו בתחקיר צבאי פנימי - ציון לשבח. זה יום שקורע לנו את הלב".

תא"ל אלוני הודיע לאחר הפגישה: "נפגשתי הבוקר עם בני המשפחה של בר-אל ז"ל להציג להם את התחקיר המלא, אחרי התחקיר הראשוני שאותו הצגנו שבועיים לאחר מותו. למשפחה יש והיו טענות ושאלות, חלקן אינפורמטיביות, ונשלים להם דברים שביקשו. אנחנו לא מנהלים עימות עם המשפחה, התחקיר הוא רק מה שלמדנו מהעניין. אנחנו משתתפים בכאב העמוק שלהם, וגם זה היה חלק מהעניין. למרות המורכבות מול המשפחה, חשוב להמשיך ולעטוף אותם. בר-אל נהרג על גבול הרצועה בעימות אלים, לא באירוע שגרה ולא באימונים.

"את פרטי האירוע עצמו - היום, האירוע על הגדר - כולנו ראינו. כשההמון, או מספר עשרות, נמצאים על החומה עצמה - זו היערכות לא נכונה. שגינו בכך גם בעבר, וזו שגיאה שלא צריכה לקרות. עם זאת, היא קרתה ומאז תיקנו את העניין. הפרות הסדר לא מנוהלות מהחומה עצמה אלא מעמדות אחוריות שהקמנו.

"השגיאה השנייה היא הישארות על החומה - הכוחות חשו בסכנת חיים וירו על מנת להסיר סכנת חיים. ההישארות על החומה בנקודת הזמן הזו - חוסר יתרון בולט - קשורה לאי-תנועה לאחור בניהול הפרת הסדר. אלו שני דברים מרכזיים שהיינו מצפים מעצמנו לעשות טוב יותר. בשלב הבא, שיפרנו את העמדות באזור קרני עם הקמה של עוד תילים גבוהים. יש עבודת מטה שלמה שתסתיים בימים אלה, שבה מינהלת התפר והגבולות תהרוס את מעבר קרני הישן ותבנה שם חומה חדשה שתסייע גם בהפרות הסדר".

השתתף בהכנת הידיעה: אבי כהן.