לראשונה: מאסר לגבר שהורשע בפוליגמיה

גזר דין תקדימי היום (חמישי) בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, כאשר גבר שנישא למספר נשים   נשלח לשבעה חודשי מאסר בפועל. 

‏נשיאת בית המשפט המחוזי בבאר שבע קיבלה את ערעור המדינה, וגזרה שעונש מאסר בפועל על איימן אבו סקייק, הגבר הראשון שהורשע בפוליגמיה. יש לציין שמאז המקרה, שהתפרסם לפני כשנה וחצי, הוגשו 17 כתבי אישום נוספים בגין ריבוי נישואים.  

הנאשם, מהישוב ערוער שבנגב, הודה בעובדות כתב האישום, לפיו נישא בשנת 2006 לאשתו הראשונה, וביוני 2017 ערך חוזה נישואים על פי הדין השרעי עם אישה נוספת, תושבת הרשות הפלשתינית. לאחר מכן פנו הנאשם והאישה השנייה לבית הדין השרעי בבאר שבע בבקשה שייתן תוקף לנישואיהם, ובית הדין השרעי אישרר את הנישואים. 

בשלב הטיעונים לעונש, ביקשה הפרקליטות מבית המשפט להטיל על הנאשם עונש של מאסר בפועל, זאת בהתאם להנחיית היועץ המשפטי לממשלה אשר פורסמה בינואר 2017, לפיה במקרים בהם הורשע אדם בעבירת ריבוי נישואים, ככלל, תעתור התביעה לעונש הכולל רכיב של מאסר בפועל. 

במסגרת גזר הדין, החליט בית המשפט לקבל את המלצת שירות המבחן ולהטיל על הנאשם עונש של 400 שעות שירות לציבור, לצד מאסר על תנאי וקנס.

פרקליטות מחוז דרום הגישה ערעור על גזר הדין לבית המשפט המחוזי, במסגרתו ביקשה להחמיר בעונשו של הנאשם ולהטיל עליו עונש של מאסר בפועל, שכן לטענתה "עונש שעות שירות אינו מבטא את חומרת המעשים ואת הפסיקה על פני עשרות שנים של בית המשפט העליון".

הפרקליטות הפנתה במהלך הדיון בערעור בין היתר לדו"ח הצוות הבין משרדי בראשות מנכ"לית משרד המשפטים, עו"ד אמי פלמור, שמצא כי על פי המחקרים קורבנותיה העיקריים של הפוליגמיה הם נשים וילדים, הסובלים מהשלכותיה השליליות של התופעה - בהן הזנחה, נשירה ממוסדות לימוד ואבטלה. לצד זאת, מלמדים המחקרים על השלכות שליליות נוספות כמו נזקים נפשיים לנשים ולילדים, מאבקים בתוך המשפחה הפוליגמית, פגיעה בכבוד האישה ובמעמדה, אלימות כלפי נשים, יצירת נוער שוליים ועוד.

בערעור נטען כי על בית המשפט להעביר מסר חד משמעי לפיו יש למגר את תופעת ריבוי הנישואים, שכן התייחסות מקלה למעשי הנאשם רק תנציח את הפגיעה בנשים.

בית המשפט המחוזי בבאר שבע כאמור קיבל את עמדת הפרקליטות והטיל על הנאשם עונש של שבעה חודשי מאסר בפועל. 

בנימוק גזר הדין נכתב: "מקרה זה נמנה על אותם מקרים חריגים המצדיקים את התערבותנו, וזאת מאחר ונפלה שגגה מלפני ביהמ"ש אשר השפיעה על גזירת העונש והביאה להקלה יתרה עמו חרף מדיניות הענישה". 

עוד נכתב בפסק הדין: "עצם הנישואים השניים יש בהם משום התאכזרות לנשים (ובעיקר לאישה הראשונה) ולילדיהן, גם אם אכזריות זו אינה מקבלת ביטוי פיזי או כלכלי".

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו