בית משפט דחה ערעור של אזרח שרישיונו נפסל ל-30 יום לאחר שסרב לעבור בדיקת שכרות במכשיר הינשוף. הנהג טען כי פחד לנגוע עם פיו במכשיר הינשוף מחשש שיידבק בנגיף הקורונה.
לאור העובדה שרישיונו נפסל, הגיש בא כוחו של הנהג, עו"ד אילון אורון, בקשה לבית המשפט לביטול הפסילה. במסגרת דיון שהתקיים בביהמ"ש לתעבורה בתל אביב, טען בא כוחו של הנהג כי סירובו להיבדק היה מוצדק זאת עקב מגפת הקורונה השוררת בארץ, וכי על אף שהשוטרים נוהגים להחליף את פיית המכשיר לפייה סטרילית אחרי כל בדיקה - הדבר אינו מונע הידבקות אפשרית במחלה. ״היות והנגיף כל כך מדבק איננו יודעים מה מסתתר בצינור המכשיר״, טען.
בדקנו: איך מתמודדים היהודים עם הקורונה?
שידורי הקורונה: השיימינג היומי
סדר בימי הקורונה | כל התשובות על הנחיות משרד הבריאות
תמרור אזהרה: בת 21 ללא מחלות רקע נפטרה מקורונה
בית המשפט לתעבורה דחה את הבקשה וציין כי אין חולק שהנהג סירב להיבדק, הן בשטח והן בתחנת המשטרה, במכשיר הינשו - אולם כפי שעולה מתיק החקירה, מפיו של הנהג עלה ריח חזק של אלכוהול והוא כשל בשתיים מתוך שלוש בדיקות אחרות שנערכו לו, אשר חיזקו את הראיות נגדו כי נהג בשכרות. בנוסף, הנהג הודה כי שתה כוס בירה כשלוש שעות לפני שנתפס. בנוגע לסירובו להיבדק בעקבות מגפת הקורונה, קבע בית המשפט כי מדובר בשאלה מדעית עובדתית הדורשת קבלת דעת של מומחה, ומקומה להתברר בתיק העיקרי שיתנהל בהמשך. על כן, בקשתו של הנהג לבטל את פסילת רישיונו נדחתה.
בעקבות פסיקת בית משפט השלום, הגיש הנהג ערר לביהמ"ש המחוזי בת"א. בדיון שנערך היום (חמישי) קבע ביהמ"ש כי בהחלטת בית משפט השלום לא נפל פגם, אולם יחד עם זאת ולפנים משורת הדין קוצרה תקופת פסילת רישיונו של הנהג בשישה ימים.
