חשד: תושב בת ים זייף בדיקות סרולוגיות - ועשרות ילדים קיבלו תו ירוק

זיוף בדיקות סרולוגיות: יחידת ההונאה של משטרת מחוז תל אביב עצרה את אריה עמית, תושב בת ים בן 37, בחשד שביצע עשרות בדיקות סרולוגיות לילדים ושלח מנות דם של אנשים אחרים למעבדה כדי שילדים אשר חלו בקורונה יזכו לתו ירוק. 

מדובר בחשוד שעסק בבדיקות קורונה במסגרת ביקורי בית לאזרחים, ועל פי החשד, החשוד הציע להורים לבצע בדיקות סרולוגיות לילדיהם ללא שאיבת דם בשימוש במזרק, אלא בדיקור אצבע, בדיקה שאינה מהימנה לבדיקות קורונה. מהחקירה עלה כי החשוד שלח בדיקת דם השייך לבגירים למעבדת בית החולים כאשר על פרטי המבחנה מופיעים פרטי הילדים שנדגמו.

החקירה נפתחה לאחר קבלת תלונה ממשרד הבריאות, לפיה במעבדה של בית החולים עלה חשד כי במרכיבי הדם של חלק מבדיקות הילדים, מופיעים מרכיבים המעידים כי מדובר בדם של בגיר.

במהלך החקירה הסמויה עלה חשד, כי החשוד ששמו הופץ בקרב קבוצות הורים כמי שמבצע בדיקות ילדים ללא שאיבה ממזרק, הוזמן לדגום ילדים באזור ת"א ועשה שימוש בבדיקות שלא אושרה כבדיקה מהימנה לקורונה.

בפשיטה שערכו החוקרים על המעבדה, אותרו עשרות מבחנות חשודות המכילות דם בגירים, מדגימות שניטלו לכאורה מילדים. כמו כן, על כל בדיקה גבה החשוד 400 שקלים, מבלי לעדכן שהבדיקה שביצע אינה תקינה וכי הממצאים המתקבלים אינם נכונים.

כאמור, עמית נעצר ונחקר בחשד לעשיית מעשה העלול להפיץ מחלה, זיוף בנסיבות מחמירות וקבלת דבר במרמה. אתמול הוא הובא בפני שופט לדיון בעניינו בבימ"ש השלום בת"א, שם צוין כי החשוד לקח אחריות על מעשיו, וסיפר שמדובר בתאוות בצע, כי נקלע למצב כלכלי קשה.

בתוך כך, הסנגור ביקש לשחררו למעצר בית וטען כי מדובר באדם נעדר עבר פלילי, שכל חייו תרם ונתן למדינה, ומאחר והחשוד הודה ולקח אחריות כבר בתחילת החקירה, הסיכוי שהוא ישבש אותה הוא אפסי.

השופטת כריסטינה חילו-אסעד, קיבלה את בקשת הסנגור ושלחה את החשוד למעצר בית בן שבעה ימים וציינה בהחלטתה 7 ימי מעצר בית. "חומר הראיות בתיק מלמד, כי החקירה לא נמצאת בראשיתה אלא קיימים מסמכים שנאספו ואשר מבססים את החשד.

באשר לעילת המסוכנות, המעשים שביצע החשוד הם מעשים חמורים. בעוד העולם כולו מתמודד עם מגפה עולמית אשר מסרבת להיעלם ומצריכה התמודדויות קשות החשוד ניצל את עבודתו לביצוע מעשים אשר יש בהם השלכה על בריאות הציבור וזאת תמורת בצע כסף", כתבה השופטת בהחלטתה.

 השופטת הוסיפה: "עם זאת, נתתי דעתי לעובדה, כי החשוד הפסיק את מעשיו לפני כחודשיים לאחר שנחשפו ולא שב לבצעם ואכן כי ניתן לקבוע תנאי שחרור אשר יאיינו כל חשש נכון לעת הזו, כי החשוד יחזור על המעשים".