חוות דעת חריפה נגד הקצונה הבכירה בצה"ל הוגשה לאחרונה לבית המשפט העליון על ידי פרופ' יגיל לוי וד"ר זאב לרר, כחלק מהעתירה לבג"ץ שמכונה "בג"ץ המטכ"ליסטיות". בחוות הדעת מואשם הצבא בין השאר בכך שהוא מנצל את הנשים לטובת שמירת ההיררכיה הגברית, בכך שפיילוטים וניסיונות לשילוב הנשים בתפקידי לוחמה הם "מיזוגיניים ומחפיצים" ובכך ש"נותנים לחתול לשמור על השמנת". המסמך, שהגיע לידי "ישראל היום", מעורר זעם רב בקרב ארגונים וחברי כנסת.
שני החוקרים, שמוגדרים כידידי בית המשפט, טוענים בתצהיר כי על אף שהחוק קובע ש"כל יוצא צבא אישה שווה לזכותו של כל יוצא צבא גבר לשרת בתפקיד צבאי כל שהוא", בפועל מודרות הנשים הדרה "כמעט מוחלטת ממערך לחימת החוד של צה"ל", ואף מהזכות "להעמיד את עצמן במבחני המיון למרבית יחידות העילית של הצבא".
מדיניות זו, מוסיפים החוקרים, מוזרה במיוחד מכיוון ש"היא כבר אינה מקובלת אפילו בשמרנים שבצבאות המערב הלוחמים". כמו כן, מציינים השניים, "חלק מתפקידי הלחימה היוקרתיים, אשר הצבא עדיין שומר בקנאות עבור גברים, כבר מזמן פתוחים בפני נשים בארגוני ביטחון מקבילים בישראל".
בחוות הדעת מתייחסים החוקרים לדברי צה"ל כי הדרת הנשים נובעת משיקולים של אפקטיביות מבצעית. המתנגדים, הם אומרים, "בדרך כלל יהלכו אימים על ידי העלאת דימוי של מצב קיצון אפוקליפטי, למשל טיפוס על קיר מתמוטט בלבנון, תוך כדי סחיבת חבר פצוע, שישים קילו על הגב, תחת אש, ויוסיפו כי אינם 'רואים' אישה עומדת בכך".
"אישה חלשה וחרדתית"
לטענת לוי ולרר, "האישה שהם מדמיינים היא האישה הסטריאוטיפית כפי שהם תופסים אותה בעיני רוחם - חלשה, עדינה, חרדתית", ולא כזאת שעברה הכשרה ייעודית כמו עמיתיה הגברים. בכל הנוגע להבדלים פיזיולוגיים של נשים, לטענת לוי ולרר, מחקרים מצביעים כי יש הבדלים כאלו, אך "אין בהם כדי לומר כי נשים, כל הנשים, אינן יכולות להתמודד עם העומסים הפיזיולוגיים".
צה"ל פתח בשנים האחרונות מספר יחידות בפני נשים, בהן הגדודים המעורבים בחיל הגנת הגבולות ופיילוט הנשים בשיריון, אך החוקרים אינם מסתירים את יחסם למאמצים אלו. "הפרקטיקה הצבאית הקרויה 'פיילוט שילוב נשים' מהווה בחינה קולקטיבית של 'הנשים' כקבוצה חברתית, ולא בחינה של כישורים, יכולות או ביצועים של אישה פרטנית. פרקטיקת הפיילוט היא פרקטיקה מפלה. היא אינה נקוטה כלפי אף זהות חברתית, גזעית, אתנית, או דתית, לבד מהזהות החברתית הגדולה ביותר בחברה בישראל - הנשים".
בכל הנוגע להקמת חיל הגנת הגבולות, הם טוענים, מדובר במדיניות "נצל/הדר", שבמסגרתו הם מנצלים את הנשים לטובת תפקידי לוחמה הגנתיים כדי "לפנות גברים למלחמה האמיתית".
הדוגמאות הללו, הם טוענים, "מראים כי הצבא הוא בבחינת חתול השומר על השמנת". עוד קובלים השניים כי "מדיניות נצל/הדר הקיימת, ובעיקר הדרת הנשים מתפקידי לחימה עונה לאינטרסים סקטוריאליים של שלוש קבוצות צבאיות: רבנים, מפקדים שמרנים, ושלישים, אך היא רחוקה מלשרת את האינטרס הכללי והביטחוני של הצבא".
"החלשת רוח הלחימה"
מארגון תורת לחימה נמסר בתגובה: "בכל מקום שבו מתאפשר לנגח את הלוחמים הדתיים ואת צה''ל יחד, שם תמצא את איש ההסתה וההדתה יגיל לוי. הציבור לא שכח כי יגיל לוי הוא איש שמאל רדיקלי שמפת הנכבה תלויה בחדרו באוניברסיטה. לוי נפסל מלהרצות בצה"ל על ידי הרמטכ"ל הקודם איזנקוט, ואיננו מפספס אף הזדמנות להחליש את רוח הלחימה ואת הזהות היהודית של הצבא על ידי קשקושי הדתה במסווה אקדמי. הדבר מעיד כאלף עדים איזו כרוניקה של כפייה משפטית ומגדרית מתרחשת אל מול עינינו, כאשר גורמי קיצון ומיעוט דוגמתו כופים על צה''ל באמצעות בג"ץ פמיניסטי כביכול, אג'נדות שמאל קשות".
מטעמו של מתן כהנא נמסר: "טענות העותרים בהובלת יגיל לוי וזאב לרר על כך שחלקן של הבנות הלוחמות בצבא הינו שולי פוגעת באלפי בנות לוחמות. אני בניגוד לעותרים המלומדים מהאוניברסיטה זכיתי לטוס מעבר לקווי האוייב יחד עם לוחמות צוות אוויר מעולות שתרומתן לצה"ל לא הייתה פחותה מאלו של הלוחמים הגברים. לא ייתכן שבשל שאיפות ומטרות חשובות ככל שתהיינה יפגעו העותרים בחיילות, קצינות ולוחמות צוות אוויר מעולות ומסורות.
"הטענות כאילו המתנגדים לשירות נשים בסירת מטכ"ל מונעים ממניעים שובינסטים מיותרות ומטרתן למנוע שיח ענייני. חבל מאוד שהאקדמאים לרר ולוי האמונים על פלורליזם אינם יכולים לקבל את זה שמישהו חושב אחרת מהם. חבל שלשטיתם כל מי שחולק עליהם חייב להיות מיזוגן ושוביניסט ובעל מניעים רעים ופסולים. חמורה במיוחד היא דרישת העותרים להוציא מידי צהל את שיקול הדעת בנוגע לשילוב נשים בצהל ולהעביר זאת לדרגים פוליטיים. לצה"ל תפקיד אחד - נצחון על האויב ושמירה על בטחון ישראל. עלינו להזהר מלהפוך אותו לזירה לקידום אג'נדות".
מצה"ל נמסר כי יגיבו בבית המשפט לדברים.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו