קצין צה"ל בדרגת תא"ל מזרוע היבשה, שבעברו פיקד על יחידה מיוחדת, היכה לפני כמה שבועות את נהגו בזמן שזה הסיע אותו, כך נודע ל"ישראל היום". בעקבות האירוע נרשמה לו הערה פיקודית מטעם האלוף שלו הוא כפוף.
מהמידע שהגיע לידי "ישראל היום" עולה כי המקרה התרחש לפני מספר שבועות, כאשר הקצין הבכיר (שמו שמור במערכת) נסע יחד עם נהגו בבסיס פלמחים. לפי אחת הגרסאות, הנהג פספס את אחת הפניות ועלה עם רכבו על מסלול טיסה ללא אישור. הקצין הבכיר זעם, ניסה לעורר את החייל והיכה אותו בגבו.
אף שהנהג התלונן, הקצין לא טופל אלא לאחר שהנהג פנה לנציב קבילות החיילים. בעקבות הקבילה קיים אחד מאלופי המטה הכללי של צה"ל בירור בנושא, והחליט לרשום לקצין הערה פיקודית בלבד.
הקצין נחשב מוערך מאוד ופיקד בעברו על יחידה מיוחדת. גורמים המכירים אותו מציינים כי ההתנהגות במקרה הנוכחי אינה אופיינית לו, וכי הוא פעל כך משום שהנהג לא ציית להוראות בכביש, ועלול היה לסכן את חייהם בעת הנסיעה על מסלול הטיסה ללא אישור.
"הוא התנצל מייד"
יחד עם זאת, ההתנהגות אינה הולמת קצין בכיר במעמדו, ובשום מקרה אסור היה לו להרים יד על חייל המשרת תחת פיקודו, במיוחד כאשר מתוקף תפקידו הוא אמון על היבטי כוח אדם ושמירה על נורמות.
קצין בדרגת תא"ל צריך לשמש דוגמה אישית לפקודיו. מתן סטירה לחייל המשרת תחת פיקודו, במיוחד כשמדובר בחייל בשירות חובה שנמצא תחת פיקודו הישיר, אינה ראויה ולא מקובלת בשום קנה מידה. לפיכך, חלק מהגורמים שאיתם שוחחנו אתמול טוענים כי הערה פיקודית היא עונש קל מדי במקרה דנן, שכן המעשה הוא התנהגות שאינה הולמת ואינו עומד באמות המידה המצופות מקצין בצה"ל.
יצוין כי בין כה וכה הקצין עתיד לסיים את תפקידו ולפרוש מצה"ל עם תום תפקידו בתקופה הקרובה.
מדובר צה"ל נמסר בתגובה: "מדובר במקרה חריג שבו מפקד בדרגת תת-אלוף פעל שלא כמצופה ממפקד בצה"ל. המקרה אירע לפני כמה חודשים במהלך נסיעה עם חייל. הקצין התנצל בפני החייל על האופן שבו נהג מייד לאחר מכן. לאחר בירור, שנעשה בראשות מפקדו של הקצין (בדרגת אלוף), הוחלט להעיר לקצין פיקודית ולחדד לו כי מעשיו אינם ראויים. נדגיש כי מדובר בקצין לוחם ומוערך, אשר פיקד על יחידות מבצעיות בלחימה ומילא מגוון תפקידים קרביים משמעותיים".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו