ההסכם שלא היה: מאחורי הקלעים של האיחוד הקריטי בימין

נוסח ההצעה לריצה המשותפת שלטענת אנשי עוצמה יהודית נחתם בינם לבין האיחוד הלאומי, נחשף ומגלה: נראה שלא היה הסכם, אלא הצעה נגדית שלא אושרה.

מדובר באחד מארבעה טפסים שאותם הביא נציג סיעת האיחוד הלאומי, עו"ד אביחי בוארון, לישיבת המשא ומתן עם עו"ד איתמר בן גביר, נציג סיעת עוצמה יהודית. כל ארבעת הטפסים נחתמו מראש ("בלנקו") בשני מקומות על ידי יו"ר האיחוד הלאומי ח"כ בצלאל סמוטריץ'.

חתימה אחת הושארה פתוחה בתחתית ההסכם וחתימה שנייה הושארה סמוך לחלופה ב' של חלוקת המנדטים (במקרה של ריצה משותפת רק של האיחוד הלאומי ועוצמה יהודית), שנותרה פתוחה למו"מ בין בן גביר לבין בוארון.

במהלך המו"מ, הבהיר עו"ד בן גביר כי מבחינתו האופציה היחידה שפתוחה היא מקומות 4 ו־7 בחלופה א', אופציה שבפועל היתה סוגרת את הדלת בפני האפשרות לצירוף הבית היהודי בהמשך לרשימה אחת. לאור זאת שונתה הספרה 8 ל־7, תוך שברור שמדובר בהצעתו של בן גביר ולא בהסכם דו-צדדי.

המסמך של עוצמה יהודית

המסמך של האיחוד הלאומי

לאור העובדה שההסכם נחתם כהצעה של בן גביר והכיל גם חתימה מוקדמת של סמוטריץ', התנגד עו"ד בוארון להשאיר עותק בידיו של בן גביר. העותק היחיד שנחתם נלקח על ידי בוארון לאישורו של סמוטריץ'. 

בפועל, עותק של ההסכם לא נותר בידי נציג עוצמה יהודית בן גביר, אולם בדיעבד התברר כי ההסכם צולם בהיחבא על ידי אחד מאנשיו ללא אישורו של עו"ד בוארון.

לאור העובדה שהיה ידוע כבר בשעת החתימה שההסכם נחתם בניגוד להנחייתו של סמוטריץ', ומדובר למעשה בהצעה של בן גביר, נוספה לו בכתב יד בסעיף 5 הוראה נוספת, המעידה כי כל הצדדים יודעים שלא מדובר בהסכם אלא רק בהצעה, שתוקפה יפקע תוך 24 שעות, כפי שאכן קרה בסופו של דבר. בדיעבד התברר כי בעוצמה יהודית צילמו את הצעתו של בן גביר ללא אישור, וכעת הם טוענים כי לא מדובר בהצעה אלא בהסכם חתום.

העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו