ועדת הבחירות מתכנסת הבוקר (רביעי) על מנת לדון בבקשות לפסילת רשימות ומועמדים מלהתמודד בבחירות לכנסת ה-22, שיתקיימו ב-17 בספטמבר. הבקשות הן לפסילת מפלגת עוצמה יהודית וכמה מחבריה - בנצי גופשטיין, איתמר בן גביר וברוך מרזל, וכן בדרישה לפסול את מפלגת יש עתיד והרשימה המשותפת.
במהלך הדיון על פסילת רשימת עוצמה יהודית התעוררה סערה, לאחר שיו"ר ועדת הבחירות השופט חנן מלצר הורה לסגור את המיקרופון של סתיו שפיר מהמחנה הדמוקרטי, משום שסירבה לרדת מהדוכן ואמרה: "מפלגה אנטי-ציונית שרוצה לחדור לכנסת כדי להחריב את הדמוקרטיה".
יו"ר הוועדה השופט חנן מלצר זעם על שפיר: "זו לא הצגה פה. לקחת כמעט את כל הזמן של חברים שלך, זה קרה גם בפעם הקודמת היה. יש לך עוד דקה לנאום, אבל אף אחד מחברייך לא ידבר יותר. לקחת להם את כל הזמן".
הדיון בוועדה עוסק בבקשת סיעות כחול לבן, המחנה הדמוקרטי ומפלגת העבודה לפסול את שלושת מועמדי עוצמה יהודית לכנסת איתמר בן גביר, ברוך מרזל ובן ציון גופשטיין.
היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט העביר אמש את עמדתו לוועדת הבחירות לכנסת ה-22, בעניין בקשות שלא לאשר רשימות ומועמדים בבחירות. יש לציין שאת ההחלטה הסופית בנושאים אלו מקבלת ועדת הבחירות.
על פי עמדתו של היועמ"ש, יש לקבל את הבקשה למנוע מברוך מרזל ומבן ציון גופשטיין להתמודד בבחירות. עמדתו היא שיש לדחות את הבקשות למנוע את מועמדותם של איתמר בן גביר ושל רשימת עוצמה יהודית. בנוסף, על פי עמדת מנדלבליט, גם העתירות למנוע את מועמדותן של יש עתיד והרשימה המשותפת צריכות להידחות.
עוצמה יהודית
ח"כ עיסאווי פריג', המחנה הדמוקרטי, המרכז הרפורמי לדת ומדינה וסיעת העבודה, ביקשו למנוע את מועמדותם של רשימת עוצמה יהודית, בן ציון גופשטיין, איתמר בן גביר וברוך מרזל.
עמדת היועמ"ש לגבי איתמר בן גביר, היא שחומר הראיות שהוצג גדול משמעותית ממה שהוצג בפני ועדת הבחירות לכנסת הקודמת, וכי בן גביר קרוב היום יותר "לקו האסור", אך גם בו אין מסה קריטית של ראיות שיכולה לבסס את מניעת השתתפותו בבחירות בכנסת, ולכן היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה סבורים שיש לדחות את הבקשה בעניינו.
ביחס למרזל ולגופשטיין, היועמ"ש ופרקליט המדינה סבורים שיש למנוע את השתתפותם, שכן הצטברה בעניינם מסה קריטית של ראיות ומעבר לכך, שממנה עולה תמונה חד משמעית של הסתה לגזענות מצידם באופן שיטתי ולאורך שנים. אין ספק שמרזל וגופשטיין חצו את הקו ונמצאים "בעומקו" של האזור האסור.
ביחס לרשימת עוצמה יהודית, עמדת היועץ המשפטי לממשלה היא שלמרות שהרשימה קרובה "לקו האסור" שמי שחוצה אותו דינו להיפסל מהבחירות לכנסת, היא עדיין לא חצתה את הקו האדום ולכן יש לאפשר את התמודדותם. "אין במצע המפלגה כשלעצמו להצדיק את פסילת המפלגה, וזה לא משתנה גם בהתחשב בהתבטאויות של ראשיה".
לאור הדברים האלה, ובהתחשב בזכויות החוקתיות לבחור ולהיבחר, שייפגעו קשה אם הרשימה כולה תיפסל, עיקרון המידתיות מוביל לכך שעמדת היועמ"ש היא לא לפסול את הרשימה, כל עוד היא לא תכלול את בן ארי, מרזל וגופשטיין.
יש עתיד
עוצמה יהודית ואיתמר בן גביר הגישו בקשה לפסול את יש עתיד מהתמודדות בבחירות. מנדלבליט סבור שיש לדחות את הבקשה על הסף, כי היא לא מכוונת לרשימת מועמדים אלא כלפי מפלגה, וכי רשימת כחול לבן לא צורפה כמשיבה לעתירה. גם אם העתירה הייתה מכוונת לכחול לבן, היועמ"ש סבור שיש לדחות אותה כי הבסיס הראייתי קלוש מאוד, ולא עומד באמות המידה לפסילת רשימה.
הרשימה המשותפת
עוצמה יהודית ובן גביר הגישו בקשה לפסול את הרשימה המשותפת מהתמודדות בבחירות, וגם אותה דחה היועמ"ש. חומר הראיות לא הציג את המסה הקריטית שדרושה כדי לפסול רשימה מהתמודדות לכנסת.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו