סמוטריץ' תוקף את נתניהו. איילת שקד אולי אצל ליברמן. ליברמן טוען: התנהלנו באחריות. גנץ מרצה על חסינות. האם החל מאתמול, או האם מאז ומעולם, כל מערכות הבחירות התנהלו בעצם סביב סוגיית החסינות, ורק אזרחי ישראל לא ידעו מזה? ובקרוב נשמע שוב את בן גביר.
ושוב המהומה המוכרת והדוחה בימין הדתי. זה מה שחשוב במדינת ישראל נטולת התקציב, זה מה שחשוב מול האיומים מחוץ. מצד אחד הקונספציה של "רק לא ביבי", ומצד שני השקפת עולמה של הציונות הדתית. "נתניהו לא היה נאמן לנו אף פעם", הכריז אתמול בגלי ישראל בצלאל סמוטריץ', "הוא ברמה האישית תמיד בגד בציונות הדתית... נתניהו לא היה נאמן לנו אף פעם, אבל הוא ראש הימין ומנסים להזיז אותו באמצעים לא לגיטימיים".
מהצד השני של הפה שלו, אמר סמוטריץ' דברים שרק בודדים בליכוד מעזים להגיד מול מיקרופונים: "הניסיון של מערכת המשפט, בגיבוי אמצעי תקשורת ואנשי שמאל קיצוני, להדיח את הימין מהשלטון באמצעות כתבי האישום המגוחכים האלו - זה משהו שאסור לתת לו יד".
ברוח של קמפיין. בצלאל סמוטריץ' // צילום: גדעון מרקוביץ'
כולם ברוח של קמפיין. זה מרוץ השפנים. בתחילת השבוע נשמע עו"ד שי ניצן כאילו הוא בעיצומו של מסע בחירות משל עצמו. הוא נשא מעין קונטרה לנאום ראש הממשלה נתניהו בתגובה מיידית לכתבי האישום נגדו. נתניהו מעז לטעון שכל חייו הוא תרם למדינה, נלחם למענה, שירת אותה ואף נפצע?! מה זה לעומת ההקרבה של שי ניצן, שחירף את נפשו בדיוני בג"ץ שאפשרו את הלחימה נגד הטרור. מה שהשתמע מדבריו היה: הימין דפק את הערבים - גם אני דפקתי אותם, אבל במקומות אחרים. זה אחד המוטיבים של מסעות הבחירות בישראל מאז שאני זוכר. למשל, ליצחק רבין, לפחות בקמפיין אחד שעקבתי אחריו, היה נושא שהיה חוזר עליו שוב ושוב: "אף אחד לא גירש יותר ערבים ממני!"
אבל לערביי איימן עודה, העובדה שהיה ראש ממשלה אחד שעשה למענם יותר מכל ראשי הממשלה לפניו ביחד - אינה שקולה לאמירות שלו שאי אפשר להקים ממשלה בחסדי תומכי טרור.
הפעם נראה שהנושאים האלה ירדו מהפרק, וניאלץ לשמוע הרבה הרצאות וסיסמאות על חסינות, על אחריות, על חלוציות. הימין הדתי ילך עם נתניהו כל עוד יהיה ראש ממשלה, אבל אם נתניהו לא יהיה מסוגל להרכיב ממשלה אחרי סבב הבחירות הבא - אולי עוד נראה את ליברמן יושב בממשלה אחת עם אלה שהוא מוקיע כחרדים ומשיחיים, בראשות בני גנץ.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו