שר המשפטים, אמיר אוחנה, שיגר מכתב תשובה לנציב המדינה, דניאל הרשקוביץ, זמן קצר לאחר פרסומו. נציב המדינה התרה שלמרות שפרקליט המדינה, שי ניצן, מסיים היום את תפקידו, לא נועצו איתו כמתחייב בחוק למציאת מחליף. הדבר מרמז על אי הסכמה בין השר לבין היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, שדרש למנות את שלמה למברגר, המשמש כמשנה לפרלקיט המדינה לעניינים פלילים.
השר אוחנה כתב במכתבו כי אין חובה על פי חוק להיוועץ עם היועץ המשפטי לממשלה על מציאת ממלא מקום לפרקליט המדינה. "לא קיימת בחוק חובת היוועצות ביועץ המשפטי לממשלה", כתב השר, "לא כל שכן לא נדרשת הסכמתו. למעלה מן הצריך, וכפי שהודעתי, נועצתי גם ביועץ המשפטי לממשלה. קוימה גם קוימה חובת ההיוועצות, וכשאחליט על מי מבין המועמדים, הרי ששמו של אף לא אחד מהם יהיה זר לך".
עוד כתב השר כי "כידוע וכזכור לך היטב, נועצתי בך ונפגשתי עימך בנושא מינוי מ"מ פרקליט המדינה לא פעם אחת, אלא פעמיים, וזאת מעבר לשיחותינו הטלפוניות בנדון. בפגישות אלה עלו שמות המועמדים, התפקידים בהם הם נושאים, הרקע שלהם, ניסיונם וכישוריהם. לא ברור לי אם כן, מה פשר המכתב שהעברת היום ליועץ המשפטי לממשלה ואלי ולפיו 'טרם קוימה חובת ההיוועצות עם נציב שירות המדינה'".
אוחנה צפוי למסור בזמן הקרוב את החלטתו לגבי ממלא מקום הפרקליט, מבין המועמדים שראיין, אך אם לא יגיע להחלטה עד מועד עזיבתו של ניצן, באין פרקליט מדינה, סמכויותיו יועברו ליועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט. בכל תרחיש, יהיה מדובר ככל הנראה בזמן שלא יעלה על מספר ימים עד לפרסום החלטתו של השר.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
