פרקליטי נתניהו לוועדת ההיתרים: לבחון שוב את מימון ההוצאות המשפטיות של רה"מ

בחודש יוני האחרון דחתה הוועדה את בקשת נתניהו למימון הוצאותיו על ידי ספנסר פרדרידג', לאחר שלטענתה לא הומצא לה דו"ח על רכושו של רה"מ • בוועדה ישבו שני שופטים בדימוס ונציג הציבור • מבקר המדינה: "תוקף ההיתר לא יעלה על תקופת כהונת הממשלה"

נתניהו // צילום: מרק ישראל סלם

פרקליטי ראש הממשלה, עו"ד עמית חדד ועו"ד יוסי כהן, פנו היום (חמישי) לוועדת ההיתרים בבקשה מחודשת למימון הוצאותיו המשפטיות של ראש הממשלה, בנימין נתניהו. הבקשה מוגשת שוב לאחר שבחודש יוני האחרון דחתה הוועדה את בקשת נתניהו למימון הוצאותיו על ידי ספנסר פרדרידג'.

 

עמי שמיר

 

ראש הממשלה בנימין נתניהו פנה למשרד מבקר המדינה בבקשה מחודשת לקבלת היתר למימון הוצאותיו המשפטיות. מבקר המדינה, מתניהו אנגלמן, החליט כי הרכב חברי הועדה יכלול את 2 יושבות ראש ועדת ההיתרים, השופטת בדימוס נחמה מוניץ (שופטת בית משפט מחוזי בדימוס וכיום בוררת ומגשרת) והשופטת בדימוס שולמית דותן (נשיאת בית משפט השלום בדימוס). לצדן בוועדה ישב נציג הציבור, ישראל תיק. 

 

בחודש דחתה הוועדה למתן היתרים סופית את בקשת נתניהו לקבלת היתר אישי לקבלת תרומות למימון הגנתו המשפטית. הבקשה נדחתה לאחר שראש הממשלה לא עמד בהתחייבות שנמסרה בשמו בבג"ץ במרץ 2019, להמציא לוועדה פרטים שיתבקשו על ידה לצורך דיון משלים בבקשה, שכבר נדחתה פעמיים. לא נמסרה לוועדה תמונת המצב שהתבקשה בנוגע לרכושו של ראש הממשלה בארץ ובחו"ל, מכל סוג ומין שהוא, ללא יוצא מן הכלל (מזומנים, אג"ח, נדל"ן וכו') ולא ניתן מידע מפורט לגבי יחסיו עם המממנים הפוטנציאליים, ומענה לשאלה מדוע הוא נזקק לתרומתם.

עוד בנושא:

נתניהו: "החלטת ועדת ההיתרים פוגעת באמון הציבור"

משרד מבקר המדינה: לא נוכל לדון בבקשת המימון של נתניהו עד שיעביר את החומרים

השינוי של המבקר בוועדת ההיתרים

 

בהחלטתה ציינה הוועדה שעל נתניהו להחזיר 300 אלף דולר שכבר קיבל בעבר ללא היתר מבן דודו, נתן מיליקובסקי. הוועדה כבר דחתה בעבר פעמיים את בקשתו של נתניהו לקבל ממיליקובסקי ומאיש העסקים פרטרידג', ובהחלטתה האחרונה אף הורתה לו להשיב למיליקובסקי את 300 אלף הדולרים שכבר קיבל ממנו.

 

בסביבתו של נתניהו הגיבו בחודש יוני להחלטת הוועדה: "חבל שהועדה נכנסה לתחומים לא לה, ניצלה את מעמדה כדי להערים קשיים חסרי תקדים על ראש הממשלה ולמנוע ממנו את הזכות הבסיסית להגן עם עצמו בהליך המשפטי. אירועים כאלה פוגעים באמון הציבור במערכת".

 

עו"ד עמית חדד // צילום: אפרת אשל

 

"המידע שביקשה הועדה נמצא אצל מבקר המדינה והגורמים המוסמכים על פי חוק - וועדת ההיתרים אינה חלק מהגורמים המוסמכים לעיין בחומר זה. אין הסבר לדרישות הועדה שנעשות ללא סמכות או למניעיה שמסכלים כל דרך אפשרית בה ראש הממשלה יכול להגן על עצמו", טענו בסביבת נתניהו.

 

ממבקר המדינה נמסר: "הוועדה למתן היתרים פועלת ליד מבקר המדינה, ואינה כפופה בהחלטותיה אלא למרות הדין. במסגרת עבודתה הוועדה רשאית לסרב למתן היתר לאי קיום כלל מהכללים, לתת היתר או לתת היתר מותנה, אם הדבר נראה לה מוצדק בנסיבות המקרה ותקין מבחינה ציבורית. עוד נקבע, כי תוקף ההיתר לא יעלה על תקופת כהונת הממשלה. הכללים מעניקים לוועדה סמכות לבטל היתר או לשנותו בהתאם לנסיבות".

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר