לאחר שנחשף כי אשתו של איל ינון הייתה שותפה בצוות שהגיש את כתב האישום בתיקי נתניהו, כעת מתגלה עובדה מסעירה נוספת: יועמ"ש הכנסת איל ינון נמצא ברשימת עדי התביעה בתיקי ראש הממשלה בנימין נתניהו.
מהליכוד נמסר בתגובה: "אחרי שהתברר שבת זוגו של איל ינון הייתה ממגישי כתבי האישום נגד רה״מ, עכשיו מתברר שיועמ״ש הכנסת הוא עד תביעה בתיקי נתניהו. אייל ינון ובת זוגו נמצאים בניגוד עניינים חמור שמחייב אותם לפסול עצמם מיידית מטיפול בענייני ראש הממשלה נתניהו. אנו דורשים תשובות מיידיות.
מאיל ינון - מדוע לא פסלת את עצמך מטיפול בבקשת החסינות בהיותך עד תביעה נגד רה״מ ולאור העובדה שבת זוגך תובעת בכירה בתיקי נתניהו?מעמית מררי - מדוע לא פסלת את עצמך מטיפול בתיקי נתניהו לאור העובדה שבן זוגך הוא עד מטעם התביעה? האם אתם באמת מצפים מהציבור להאמין שמעולם לא דיברתם על תיקי נתניהו כפי שהצהיר היועמ״ש לכנסת? הולך ומתברר שכל התהליך בכנסת פסול ומזוהם כחלק מהקמפיין של מפלגת כחול-לבן 'רק לא ביבי'.הליכוד מצפה לתשובתכם מיידית".
מטעם יועמ"ש הכנסת נמסר: "1. היועץ המשפטי לכנסת מעולם לא נתן עדות בתיקי ראש הממשלה ומעולם לא העיד נגד ראש הממשלה באף לא אחד מהתיקים והפרשות בהם נחקר. 2. שמו של היועמ״ש לכנסת הוכנס לרשימת העדים בעקבות שיחת רקע לא פורמלית שהתקיימה בכנסת לבקשת המשטרה- בה נתבקש היועץ המשפטי לכנסת לסקור ולהסביר את הליכי החקיקה בכנסת ואת היחס בין הכנסת לוועדת השרים לענייני חקיקה.
מדובר אפוא בסקירה כללית שאינה נוגעת לאירוע כזה או אחר. 3. אין בעובדה שאדם נמנה על רשימת עדי התביעה כדי ללמד בהכרח על כך שהוא מעיד נגד ראש הממשלה. הראיה לכך היא שעל רשימת עדי התביעה נמנה גם סנגורו של ראש הממשלה, עו״ד עמית חדד. האם בשל כך הוא פסול או נגוע בניגוד עניינים כלשהו? 4. היועץ המשפטי לכנסת שב ומדגיש, כפי שכבר הודיע, כי אין לו כל כוונה לטפל בבקשת החסינות של ראש הממשלה, אם וכאשר תגיע לדיון בכנסת".
מטעם היועץ המשפטי לממשלה נמסר: "בהמשך לפניות בנושא נבקש להבהיר כי שמו של היועץ המשפטי של כנסת ישראל, עו"ד איל ינון, נכלל ברשימת עדי התביעה בכתב האישום בענינו של ראש הממשלה לנוכח העובדה שבתיק החקירה קיים מיזכר תרשומת אודות שיחה שהתקיימה איתו בנוגע לסדרי עבודת הכנסת בשגרה. מובן כי אין מדובר בעדות מהותית לתיקים, וממילא לא היה בדבר כדי למנוע בדרך כלשהי את מעורבותה של עו״ד עמית מררי מטיפול בנושא".
חבר הכנסת מיקי זוהר כתב בחשבון הטוויטר שלו: "אז מה אתם אומרים? כשמסתבר שאתה גם משמש כעד תביעה בתיקי נתניהו, ניגוד שלך העניינים פוחת? הוא הוסיף וכתב: "אני פונה שוב לעו"ד אייל ינון: משוך את חוות דעתך בהקדם האפשרי כדי למנוע מעצמך מבוכה שלא תישכח לך לעולם".
בטרם הגילוי, שלח הבוקר (חמישי) יו"ר סיעת הליכוד בכנסת ח"כ מיקי זוהר מכתב לינון בו הוא טוען כי השיקולים שהנחו אותו בחוות הדעת על הדיון בוועדת הכנסת בנושא חסינות ראש הממשלה בנימין נתניהו, מבהירים שהסוגיה איננה פרוצדורלית אלא מהותית מכמה סיבות.
שמו של ינון מופיע ברשימת עדי התביעה
במכתב ששיגר הבוקר לינון כתב זוהר: "ידעת היטב בזמן ניסוח חוות הדעת שכל מטרתם של חברי האופוזיציה להקמת ועדת הכנסת הינה דיון לשם דחיית בקשת נתניהו לחסינות, שכן הם הכריזו מראש כי יתנגדו לבקשתו".
כאמור, סערת איל ינון החלה בתחילת השבוע כאשר נחשף כי עו"ד עמית מררי, בכירה בלשכת היועמ"ש, שעבדת תחת פרקליט המדינה והייתה שותפה בצוות שגיבש את כתבי האישום נגד ראש הממשלה, היא זוגתו של עו"ד אייל ינון, היועמ"ש הכנסת שהכריע כי ניתן לדון בעניין החסינות של ראש הממשלה, ועל כן הוא נמצא בניגוד עניינים.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
