בשבוע שעבר התקיים דיון בבית המשפט בלוד שבמרכזו מוחמד בכרי וסרטו "ג'נין ג'נין". סרט התעמולה השקרי רץ על הכרטיס של "הגנה על חופש הביטוי וחופש האמנות". אתמול נמסרה בערכאה העליונה בישראל ההחלטה על זכותה של היבא יזבק לרוץ ברשימה המשותפת במסגרת בל"ד לכנסת. זו הזכות לבחור ולהיבחר. זכות קדושה.
רבים מתקוממים ומותחים ביקורת על בית המשפט העליון. במקרה הזה, ספק אם יש מקום לביקורת כזאת מהבטן. תעיד על כך ההכרעה הגבולית המפוצלת, כאשר רק על חודו של קול אחד מבין תשעת השופטים עברה יזבק את המשוכה בדרך אל המלוכה. אם כן, גם יזבק תתקבל בנופת הכנסת האורחים של הנשיא רובי ריבלין.
גם יזבק תצטופף בתור להמליץ על בנימין השני, בני גנץ, לראשות הממשלה. ועופר שלח ודאי כבר רץ לעמיתיו האזרחים הדמוקרטים מהכפרים במשולש, לדאוג שהיבא יזבק תיבדל. תוכנית הפטריוטים של כל"ב לא כוללת את האפשרות שמעריצת שניים מהטרוריסטים הגרועים ביותר בתולדות המלחמה נגד ישראל, תתגייס למשימת הפלת נתניהו.
עמדותיהן של הנשיאה אסתר חיות מחד ושל ענת ברון מאידך משקפות את המחלוקת. "שתי הראיות החמורות ביותר בעניינה של יזבק. בנוגע לקונטאר ולמוגרבי, די בהן לגבש מאסה קריטית של ראיות משכנעות, ברורות וחד־משמעיות המעידות על עילת פסילה", כתבה הנשיאה. ואילו השופטת ברון מביעה "ספק בדבר תמיכתה של יזבק במאבק מזוין נגד מדינת ישראל".
אלא שדי ברור שמכלול גישותיה של יזבק, בין שהיא מצהירה על תמיכה בטרור, ובין שהיא שוללת את קיום המדינה היהודית על בסיס תיאורטי, מעיד על חלקה במאבק נגד המדינה. בית המשפט, בין שהוא בלוד ובין שהוא בירושלים, הפך לזירה במאבק הפוליטי והאידיאולוגי המתמשך נגד מדינת ישראל. זה הסיפור העיקרי.
הנשיאה חיות, לפי התבטאויות בפורומים שונים, ערה מאוד לפגיעות של הדמוקרטיה. לפי פסיקתה, ברור שמי שתומכת בטרוריסטים לא יכולה להתהדר בנוצות הדמוקרטיה. ניצול עקרונות היסוד של הדמוקרטיה של חופש פוליטי וחופש ביטוי כדי להרוס את הדמוקרטיה, הוא אתגר שניצב לפתחו של בית המשפט. נראה על פי ההחלטה אתמול, שאם וכאשר יתגלגל מינויו של נתניהו כמרכיב הקואליציה, לפתחו של בית המשפט, תהיה בעיה להגיד שהיא כן והוא לא.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו