ועדת ההיתרים תדון מחדש במימון הוצאותיו המשפטיות של רה"מ

ועדת ההיתרים הודיעה כי החליטה לדון מחדש במימון הוצאות המשפט של נתניהו • "מתבטא בהגשת שלושה כתבי אישום ורשימה של מאות עדים"

ראש הממשלה בנימין נתניהו // צילום: תומר נויבררג

ועדת ההיתרים הודיעה היום (שלישי) על החלטתה לקיים דיון מחודש בבקשת באי כוחו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, למימון הוצאותיו המשפטיות. 

חברי הוועדה, שבראשה עומדת השופטת בדימוס נחמה מוניץ וחברים בה השופטת בדימוס שולמית דותן ונציג הציבור מר ישראל תיק, נימקו את החלטתם בכך ש"לאחר בחינת טיעוני באי כוח ראש הממשלה, הוועדה סבורה כי יש בהם כדי להצביע על שינוי נסיבות משמעותי בין הנסיבות שהיו בעת מתן ההחלטות הקודמות לבין הנסיבות הנוכחיות".     

"הועדה סבורה כי שינויי הנסיבות המשמעותיים באים לידי ביטוי בעצם הגשת שלושה כתבי אישום, אליהם צורפה רשימת עדים המונה מאות עדים וכן למעלה מאלף קלסרים של חומר חקירה", נכתב בהודעת הוועדה.   

כמו כן הוסיפו כי "הוועדה נותנת משקל רב לעובדה שבעת הזאת לא ניתן להעריך במדויק את העלויות אלא לשערן כעלויות רבות עד מאוד, על פי מייצגי רוה"מ הערכה היא  של כ-10 מיליון שקלים, לכל הפחות". 

עוד בנושא:  

השינוי של המבקר בוועדת ההיתרים

נתניהו תוקף: "יש כלל פשוט: לא ביבי - לא חוקרים"

גורם בכיר בליכוד: "בחירתו של אנגלמן למבקר המדינה היא ניצחון גדול לנתניהו"

נתניהו עתר נגד המבקר: "ההחלטה לא לאשר מימון הוצאות משפטיות בידי מקורבים - שגויה ובלתי סבירה"

"יצוין שהבקשה הנוכחית הינה לקבלת מימון אך ורק ממר ספנסר, אשר כבר חתם על הסכם ניגוד עניינים שאושר על ידי היועמ"ש לממשלה, ונתן לראש הממשלה הלוואה בסך 2 מיליון ₪. עוד יצוין כי הוועדה היא וועדה מנהלית והחלטותיה כפופות למשטר הדיון בהחלטות מנהליות בה נוהג כלל יסוד לפיו החלטות מנהליות, בשונה מהחלטות שיפוטיות, לא חל לגביהן עקרון סופית הדיון. משמע אינן מהוות מעשה בית דין ולמעשה ניתנות לשינוי מקום בו יש הצדקה משום שינוי נסיבות".   

השופטת נחמה מוניץ // מתוך אתר בתי המשפט
השופטת נחמה מוניץ // מתוך אתר בתי המשפט

כזכור, בשנה שעברה, ב-24.6.2019, החליטה ועדת ההיתרים לדחות את בקשת ראש הממשלה להתיר לו לקבל מימון הוצאותיו המשפטיות כתרומה מבן דודו, נתן מיליקובסקי, ומחברו הקרוב ספנסר פרטרידג'. ראש הממשלה הגיב בשעתו להחלטת הוועדה לדחות את הבקשה למימון הוצאותיו ואמר כי המהלך "פוגע באמון הציבור במערכת".   

כחודשיים לאחר מכן הודיע מבקר המדינה, מתניהו אנגלמן, על שינוי בהרכב הוועדה – זאת לאחר שחבריה הודיעו לו על התפטרותם מתפקידם. בנימוק להחלפת חברי הוועדה ציין אנגלמן: "היום עשינו את הצעד הראשון בדרך ליישום רפורמה המקדמת ביקורת בונה ואיכותית. העצמת הרכב הוועדה למתן היתרים תאפשר שילוב של מומחים מתחומים שונים, לצד הרחבת מגוון הדעות ופתיחת הוועדה לקבוצות שונות בחברה. הוועדה תפעל ללא משוא פנים והיא אינה כפופה בהחלטותיה, אלא למרות הדין. הוועדה היוצאת השלימה קדנציה מלאה בת שנתיים, ואני מבקש להודות לחברי הוועדה על תרומתם למנהל התקין בישראל".  

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר