אחרי הביקורת: כחול לבן הקפיאה את החוק הנורווגי המדלג. בבג"ץ מתחו ביקורת בנושא החוק הנורווגי המדלג שמצוי בהסכם הקואליציוני בין בנימין נתניהו ובני גנץ - ובכחול לבן החליטו הבוקר (שלישי) להקפיא אותו והוא ככל הנראה יבוטל ויוצא מההסכם בין המפלגות.
כבר לפני שבועיים פורסם ב"ישראל היום" שבמפלגה ויתרו על החוק, שקובע כי במקרה של התפטרות שר מהכנסת ייכנס במקומו למשכן ח"כ מסיעת כחול לבן ולא מסיעת יש עתיד, אך למרות זאת הם החליטו להילחם עליו אתמול בדיון שהתקיים בבג"ץ. "אין לנו מה להפסיד", הבהיר גורם במפלגה.
הבוקר מאשרים שוב גורמים בכחול לבן כי המפלגה לא תפעיל את החוק. זאת כתוצאה מהלחצים מבג"ץ.
הנשיאה חיות דרשה: לכתוב את ההסכמות
בפתח הדיון בבג"ץ הבהירה נשיאת העליון אסתר חיות כי השופטים לא יתערבו בהליכי חקיקה מתוך ההסכם שכבר נמצאים בתהליך, כמו מודל הממשלה הדו-ראשית והסעיף שמגביל את מספר השרים שהממשלה יכולה למנות. עם זאת, השופטים מתחו ביקורת חריפה על הקפאת החקיקה שאינה קשורה לקורונה, הקפאת מינוי הבכירים, "החוק הנורווגי המדלג" והיכולת להאריך את מצב החירום ללא הגבלה של ממש.
לאחר שלמשיבים הובהר כי אם ההסכם לא יתוקן, בג"ץ עשוי לפסול את הסעיפים הללו, הם הגיעו להסכמות. הנשיאה חיות דרשה כי הדברים לא יישארו כהסכמות שבעל פה אלא יקבלו תוקף בכתב בהסכם, ובסיום הדיון המשיבים התבקשו להגיש הודעות מעודכנות בעניין מינויי הבכירים, הקפאת החקיקה והחוק הנורווגי המדלג עד היום ב-14:00. ההחלטה תתקבל על ידי השופטים עד ליום חמישי בחצות.
עוד בנושא:
• הנשיאה חיות בדיון בבג"ץ: "ממתי ביהמ"ש מתערב בהליך חקיקה בזמן שהוא קורה?"
• לעצור את תאונת הרכבת החוקתית
נציג ראש הממשלה, עו"ד מיכאל ראבילו, השמיע בפני השופטים איום מרומז כי פסילת מרכיב מההסכם תוביל לבחירות. "פסילה כלשהי של סעיף עלולה להוביל לפסילת ההסכם כולו. כל כך היה קשה להגיע להסכם הזה, לכן אני מבקש מבית המשפט לנקוט ריסון ולא להתערב בהסכם הקואליציוני הזה", אמר, אך לא נראה כי השופטים התרשמו מכך.
המשנה לנשיאה, חנן מלצר, תקף את החוק הנורווגי המדלג: "אתם למעשה משנים את הכרעת הבוחר".
נציג כחול לבן, עו"ד שמעון בראון, ניסה להסביר: "בעוד החוק הסדיר את נושא איחוד המפלגות, בפיצול מפלגות, אם חבר כנסת מתפטר - יכול להיווצר מצב שמשקל הקואליציה והאופוזיציה ייפגע".
השופטת דפנה ברק־ארז הקשתה: "אדוני מסביר לנו את הצורך הפוליטי כאילו שאנו לא מבינים. אדוני צריך להסביר למה זה תקין מבחינת רצון הבוחרים".
גם נציג הליכוד, עו"ד אבי הלוי, התקשה להסביר לנשיאה: "אני לא אומר שבית המשפט אינו יכול לתת אמירה לגבי מפלגות, אבל הואיל ומדובר בישות פוליטית ובהליך הרכבת הממשלה, אז אנו סבורים שהחופש שהם צריכים ליהנות ממנו הוא מאוד גדול".
הנשיאה חיות ענתה: "הביקורת היא בתחום מאוד חריג וצר, ולכן ביקשנו להתמקד (בהקפאה ובחוקים, י"א) אבל אנו לא שומעים תשובות".
"העם קובע מי יוביל את העם"
ראש הממשלה נתניהו התייחס אמש לדיונים שנערכו בבג"ץ אתמול ושלשום בדבר חוקיות כהונתו כראש הממשלה, וכן בנוגע להסכם הקואליציוני.
"היסוד של הדמוקרטיה הוא הזכות לבחור ולהיבחר", אמר נתניהו, "נבחרים ברוב קולות. העם קובע מי יוביל את העם. אני נבחרתי ברוב קולות. יש רוב עצום שרוצה שאוביל את העם וכך צריך להיות. לא מן הראוי שגורם כלשהו יתערב בדבר הבסיסי הזה של הדמוקרטיה".
רה"מ הדגיש כי "אני חושב שחשוב להוציא את הממשלה הזאת אל הפועל. ממשלת החירום דרושה לנו בעת הזאת. אם תהיה התערבות כזאת, זה מגביר את הסיכוי שנלך לבחירות רביעיות". יצוין כי גורמים בליכוד הדגישו: "לא נקבל שום שינוי בהרכב הוועדה למינוי שופטים".
יו"ר יש עתיד יאיר לפיד תקף את הממשלה המתגבשת ואמר: "אני אולי לא הייתי רמטכ"ל, אבל אפילו אני יודע: לא צריך 52 אנשים מתחת לאלונקה אחת. יש בעיה אחת מרכזית עם הממשלה שמקימים כאן - אף אחד לא צריך כזאת ממשלה. הממשלה הזו היא הסיבה לזה שאף אחד כבר לא מאמין לפוליטיקאים. הם משתמשים בלי בושה במשבר לאומי בשביל לסדר לעצמם ג'ובים. אף אחד לא צריך עכשיו ממשלה של 36 שרים ו־16 סגני שרים".
סגן יו"ר הכנסת, ח"כ איתן גינזבורג (כחול לבן), מסר בנוגע לדיון בבג"ץ: "לאורך כל הדרך ובאופן עקבי הודענו כי נכבד כל הכרעה של בג"ץ. אני לא מאמין שבית המשפט העליון יתערב בחוק יסוד, אבל ביקורת שיפוטית היא דבר לגיטימי שצריך לקבל. כחול לבן לקחה על עצמה לשמור על הדמוקרטיה ועל שלטון החוק".
הוא הוסיף: "יש לציין כי החקיקה שהובלנו נוסחה עם מומחים מתחום המשפט, ואנו מאמינים שהיא תעמוד במבחן בג"ץ. עוד חשוב לדעת שהחוק עבר שינויים תוך כדי תהליך החקיקה, בהתאם להערות של חברי כנסת, יועצים משפטים ונציגי ציבור, ולכן אני מאמין שבית המשפט העליון יכבד זאת".
בהכנת הידיעה השתתף יאיר אלטמן
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו