מקורבי ראש הממשלה בנימין נתניהו תקפו היום (ראשון) את היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט בעקבות תשובתו לבג"ץ כי יש לבחון מימון הגנת שרה נתניהו, וטענו כי הוא "איבד כל רסן, הוא החליט להפיל את ראש הממשלה".
"תשובת היועץ המשפטי לממשלה לבג''ץ היא עוד הוכחה לרדיפה ולתפירת התיקים נגד ראש הממשלה נתניהו ורעייתו. הניסיון של היועץ המשפטי להפוך את החלטת ועדת ההיתרים בנימוק מופרך חושפת את כוונתו האמיתית והלא מוסתרת- לפעול להחלפתו של ראש הממשלה.
"לאורך כל ההליך המשפטי בעניינם של ראש הממשלה ורעייתו החלטותיו של מנדלבליט רצופות סתירות. בכל פעם שחשש שהחלטה קודמת שלו תפגע בסיכוייו להרשיע בתיק הוא הפך את החלטתו ב 180 מעלות. כך לדוגמה, בשנת 2018 קבע מנדלבליט שחוק המתנות לא חל על תמיכתו של ספנסר במימון ההגנה המשפטית- וכעת, כשהוא חש שהחלטה זו תפגע ביכולתו להרשיע- הוא הופך אותה.
"מנדלבליט היה גם האיש ששלח את ראש הממשלה לועדת ההיתרים כדי לאשר את מימון הוצאותיו המשפטיות- רק כדי לשלול ממנו את המימון כשהועדה אישרה שראש הממשלה יכול לקבל אותו. כל פעולות היועץ מלמדות שמטרתו למנוע מראש הממשלה לקבל משפט צדק.
"היועץ מנע מראש הממשלה את מימון הגנתו המשפטית, הוא מנסה לעקוף את החלטת 11 שופטי בג״צ ואת חוק יסוד הממשלה באמצעות ״מסמך ניגוד העניינים״ שממליץ לשלול מראש הממשלה סמכויות בסיסיות ו״לשתק״ אותו, וכעת הוא פועל בחוסר סמכות כדי להפוך את החלטת ועדת ההיתרים בעניין ההגנה המשפטית של רעייתו.
"היועמ״ש איבד כל רסן. הוא החליט להפיל את ראש הממשלה נתניהו בכל מחיר ודוהר לעברו כמו רכבת חסרת שליטה שאיבדה את הבלמים".
מוקדם יותר, מנדלבליט מסר בשם המדינה כי על ועדת ההיתרים לבדוק האם 270 אלף הדולרים שראש הממשלה בנימין נתניהו קיבל מבן דודו נתן מיליקובסקי כדי לממן את הוצאות המשפט של רעייתו שרה, מהווים טובת הנאה.
בהודעה שמנדלבליט מסר לבג"ץ נכתב: "אמנם בכללים נאמר ש'שר לא יקבל שכר או טובת הנאה', אולם אין פירושו של דבר שרק טובת הנאה הניתנת במישרין לשר, ובעניינינו – ראש הממשלה – היא כזאת הטעונה היתר. לא מן הנמנע כי טובת הנאה הניתנת לבן זוגו של שר, או אדם אחר הסמוך על שולחנו, יכול שתהיה כזאת אשר במהותה היא טובת הנאה הניתנת לשר".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו