מסע ישראל הראשונה להורדת ראש הממשלה נתניהו לא יכול להידון ברצינות אם לא נוגעים בנקודה האסורה לדיון: מדובר במסע שהוא חלק מדיכוי זכותה של ישראל השנייה להשתתף במשחק הדמוקרטי. נתניהו הוא הנבחר הדמוקרטי של ציבור גדול, שקולו לא מיוצג בכלי התקשורת המרכזיים, שאין לו ייצוג באקדמיה, במערכת המשפט ובבג"ץ, כך שכל מה שיש לו בדמוקרטיה הישראלית זה היכולת להצביע ולהשפיע על הייצוג הפוליטי. הניסיון לקחת ממנו גם את זה הוא לא פחות מאשר גזל כבשת הרש.
כדי לטשטש את העובדה הזו, שהפגיעה בנתניהו היא פגיעה במצביעיו המזרחים, נשמעות בדיון הציבורי יותר ויותר טענות תמוהות הכופרות בעובדות הברורות לגבי דפוס ההצבעה המזרחי עבור הימין. "מי אתה שתקבע שישראל השנייה בעד נתניהו?" כתבה קבוצת חוקרים מכובדת במאמר. חלק מהקוראים יגידו עכשיו "זה ברור", אבל ידוע שבנושא זה מתנהל ויכוח ער מול מי שטוענים שהדבר כלל לא נכון. כדי לסגור את הדיון הזה, להלן העובדות הברורות.
צילום: יוני ריקנר
על פי נתוני מחקר קמיל פוקס ושמואל רוזנר מטעם המכון למדיניות העם היהודי, בבחירות 2020 - 56 אחוזים ממצביעי הליכוד הם מזרחים, 30 אחוזים אשכנזים. 24 אחוזים ממצביעי כחול לבן הם מזרחים, 62 אחוזים אשכנזים.
ועוד: על פי מחקר שטרם פורסם של נטלי לוי, דוקטורנטית בחוג לסוציולוגיה באוניברסיטת תל אביב, בבחירות 2015 (כלומר עוד לפני שיא מסע התעמולה נגד ראש הממשלה) בין 70 ל-80 אחוזים מהמזרחים משני הצדדים הצביעו למפלגות הימין - לא משנה מעמדם הכלכלי.
עוד בנושא:
גם פרופ' סמי סמוחה כתב לי לפני ימים אחדים: "ההכללה שרוב מכריע מקרב המזרחים, כפי שהם מגדירים את עצמם, הם ימנים ומצביעים לימין, היא עובדה אמפירית שיש לה אישור מדעי. קיימת מחלוקת כיצד לפרש עובדה זו, אך אין להכחישה".
למעשה, אין צורך ללכת למחקרים האמפיריים ולחוקרים החשובים. המכחישים יכולים ללכת פשוט לקלפיות המזוהות במובהק עם ישראל הראשונה ולאלה המזוהות עם ישראל השנייה ולקבל את הסטירה לפנים: ככל שהקלפי היא יותר ישראל השנייה, כך היא יותר במובהק קלפי של מפלגות שנשבעו בשמו של נתניהו (כמו ש"ס, שהצהירה ערב הבחירות על תמיכה ללא תנאי בנתניהו, מכיוון שהיה ברור לבכיריה שאלמלא כן היא עלולה לאבד מחצית מכוחה).
תביטו במדגם מבחירות 2020. בעצם לא צריך לכתוב כלום חוץ מזה; הרשימה היא המסמך שהקראתו מספרת את סיפור המשבר החברתי שחווה ישראל:
דימונה: ליכוד 62, ש"ס 12; ירוחם: ליכוד 47, ש"ס 13; טבריה: ליכוד 51, ש"ס 18; אופקים: ליכוד 40, ש"ס 23; נתיבות: ש"ס 40, ליכוד 37; אור עקיבא: ליכוד 57, ש"ס 11; אשקלון: ליכוד 48, ש"ס 10; ספסופה: ליכוד 58, ש"ס 19; רמלה: ליכוד 48, ש"ס 12; פטיש: ליכוד 53, ש"ס 28; עזריה: ליכוד 68, ש"ס 9; זיתן: ליכוד 67, ש"ס 14; אחיסמך: ליכוד 69, ש"ס 22; אדירים: ליכוד 60, ש"ס 32; אחוזם: ליכוד 69, ש"ס 23; גדיש: ליכוד 80, ש"ס 8; עלמה: ליכוד 72, ש"ס 12; אביבים: ליכוד 71, ש"ס 24; אליפלט: ליכוד 75, ש"ס 8; אביטל: ליכוד: 73, ש"ס 7; זבדיאל: ליכוד 61, ש"ס 30; בית שאן: ליכוד 63, ש"ס 21.
אם נסכם את נתוני ההצבעה העולים מהקלפיות, נגלה את הנתון המדהים הבא: אי אפשר למצוא אפילו מקום אחד בישראל השנייה המובהקת שבו נתניהו הפסיד, ואי אפשר למצוא אפילו מקום אחד בישראל הראשונה המובהקת שבו נתניהו ניצח.
בהתאם לכך, כל ניסיון לספר את הסיפור ההיסטורי של מאבק ההגמוניה הישראלית להורדת נתניהו במנותק מהשסע העדתי ומדיכוי זכותה של ישראל השנייה להשתתף במשחק הדמוקרטי - הוא לא רק שערורייה מוסרית, הוא גם שערורייה אינטלקטואלית.
ד"ר אבישי בן חיים הוא פרשן חדשות 13
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו