"הבעיה עם חופש הביטוי בעידן של דיס־אינפורמציה". זו אינה כותרת כתבה ישנה ב"פראבדה". זו גם אינה כותרת כתבה ב"רימון", העיתון שהשב"כ הוציא לאור כדי להילחם ב"העולם הזה" של אורי אבנרי. השיגעון הזה פורסם בשבוע שעבר בעיתון האהוב על עורכי חדשות החוץ בישראל, "הניו יורק טיימס".
ב"ניו יורק טיימס" רוצים רגולציה על חופש הביטוי, לצנזר "שקרים" ו"טענות כוזבות" ברשתות החברתיות, קומיסרים שיאפשרו רק למי שהוסמך לדבר. הם רוצים להגן עלינו מהפה שלנו. מיניסטריון האמת של אורוול קורם עור וגידים: "אם לחירות יש משמעות כלשהי היא בזכות לומר לאנשים את מה שהם לא רוצים לשמוע".
די ברור את מי יצנזרו בשמאל אם רק יינתן להם הכוח. קחו לדוגמה את שרשרת החסימות של פייסבוק, בארה"ב ובישראל. למחרת פרסום הטור ב"טיימס", טוויטר ופייסבוק בחרו לצנזר תחקיר של "הניו יורק פוסט", העיתון הוותיק ביותר בארה"ב, שעסק באי־מיילים של האנטר ביידן, הבן של המועמד הדמוקרטי לנשיאות, ג'ו ביידן, שעזר לבנו בעסקיו המפוקפקים. גם לאחר שאפילו עורך הדין של האנטר הודה בעקיפין שהאי־מיילים אמיתיים, פייסבוק וטוויטר חסמו את העמוד של הפוסט. פייק ניוז עאלק.
בפרובינציה שלנו המצב לא טוב יותר. בתחילת השבוע פייסבוק חסמו את ספריית שיבולת השמרנית. בלי הסבר, בלי תירוץ. רק התערבות פוליטית שחררה את הדף.
חברות הטכנולוגיה והרשתות החברתיות יצרו את כוחן על סמך הבטחתן לפלטפורמה. מסגרת, ללא התערבות בתוכן, שתאפשר לכל אחד לפרסם את אשר על ליבו, במגבלות החוק. לא חוקי הקהילה. לא דיווחים לפייסבוק. החוק היבש. רק שהמהפכה שהם חוללו הכתה בהם.
המערכת של פייסבוק אפשרה לראשונה למיליוני אנשים שהתקשורת מעולם לא ייצגה, בני אנוש שתקשורת המיינסטרים הדירה בכוונת מכוון, לפתוח את הפה בפעם הראשונה. אליטה שהיתה לה תקשורת, שעבדה בהנדסת תודעה של צופיה, קמה בוקר אחד וגילתה שהם לא קונים יותר את הסחורה המשומשת. השינויים הטקטוניים בכל העולם לכיוון הימין, חייבים את כוחם לפייסבוק ולרשתות החברתיות.
בשמאל הפרוגרסיבי יודעים זאת. זהו הרקע לקריאות הצנזורה עכשיו. במהפכת המידע הקודמת, זו של גוטנברג והדפוס, הכנסייה הקתולית התחרפנה. עד לפני רגע הם שלטו במידע, פתאום כל זב חוטם עם כסף ביד יכול להדפיס ספר. שיגעון. הפעם זבי החוטם זועמים, ויש להם מקלדת.
שלטון של אליטה עשירה שהשתלטה בקפידה על האקדמיה, התקשורת והתרבות בעולם המערבי, והכתיבה מהי אמת ומהו שקר, מתפרק להם בין הידיים. הם מאשימים את פייסבוק. זוהי רוח הזמן. הפרוגרסיבים מפעילים מכבש לחצים על כל חברה שלא מתיישרת לשמאל. הם מאיימים עליהם בחרם צרכנים וזה עובד להם, בצעדים קטנים. ליגת ה־NBA מצדיעה ל־BLM, והצופים נוטשים. הרייטינג של סדרת גמר ה־NBA השנה היה נמוך בחמישים אחוז מהשנה שעברה.
ספוטיפיי מקדמת את הפודקאסט של מישל אובאמה. טוויטר ופייסבוק משחקות עם האלגוריתם, חוסמות אנשי ימין, מצנזרות סיפורים. גוגל משחקת עם תוצאות החיפוש, כדי להבטיח לך תוצאות שליליות בחיפוש טראמפ. אבל זה כלום לעומת מה שמצפה לנו אם הדמוקרטים ינצחו. המפלגה הדמוקרטית נשבתה על ידי רדיקלים, אנשי שמאל קיצוני. אם הם ינצחו נקבל את אלכסנדריה אוקסיו־קורטז, שמחרימה כנס לזכר רבין, בתפקיד בכיר.
העיתונאי הדמוקרט קית' אולברמן (עד החודש "ספורט סנטר" ESPN) ניסח את הדברים בחדות: "הטרוריסט טראמפ צריך להפסיד, להתרסק בקלפיות, ואחרי שיובס - הוא, מאפשריו, תומכיו, המשת"פים שלו, אנשים כמו מייק לי (סנאטור), וויליאם בר (התובע הכללי), שון האניטי (עיתונאי), מייק פנס, רודי ג'וליאני ואיימי קוני בארט צריכים לעמוד לדין. יש להרשיע אותם ולהסיר אותם מהחברה בזמן שאנחנו מנסים לבנות אותה ואת העולם מחדש". נכון, אולברמן בסך הכל כתב ספורט, אבל רובספייר בהתהוות. לא רק טראמפ ייצלב, כל תומכיו איתו.
בסוכנות האמנים הפרוגרסיבית הקטנה POP OFF פיטרו עובדת שהצטלמה בכנס של טראמפ. "הדעות שלך לא מתאימות לערכים שלנו". זה מה שמצפה לנו במשטר ביידן.
לנו. כי מי שחושב שלקבוצות האנרכיסטיות בארה"ב אין השפעה על המפגינים שלנו עיוור, אולי מבחירה. בתוך מפגיני בלפור יש קבוצה לא קטנה של רדיקלים אנרכיסטים דומים. הם היו שמחים לייבא לכאן את משטרת המחשבות הפרוגרסיבית.
ופתאום, בעצם העיסוק בזיהוי תהליכים, מהטור ב"ניו יורק טיימס", מערפילי עפר הופיעה דמות מוכרת. מי מספקת את ההצדקה לקריאה לצנזורה? חנה ארנדט, הצידוק האינטלקטואלי לקריאה לצנזורה, בשם הדמוקרטיה? מתברר שכן: "האדם האידיאלי עבור האידיאולוגיה הפשיסטית היה האדם שעבורו ההבחנה בין עובדה לדמיון וההבחנה בין אמת לשקר (כלומר סטנדרטים של מחשבה) כבר לא קיימות", כתבה ארנדט.
בחסות ההגנה על האמת, הפרוגרסיבים מאלצים את פייסבוק לצנזר מידע שמזיק להם. בחסות לימודי השואה הם מלמדים אותנו שבכל ימני חבוי לכאורה נאצי קטן. את טראמפ הם מאשימים בהרס המוסדות והחוקה, בזמן שהם מציעים להאביס את ביהמ"ש העליון בשופטים ולבטל את חופש הביטוי. וכל הג'אז הזה נתמך בכוהנת חנה ארנדט? לא בגלל הגותה, אלא בגלל שהיא יהודייה שברחה מהשואה; היא מלבינה את התועבה נגד חופש הביטוי, זו ההגנה הטובה ביותר. כשהם מצטטים אותה, הם יכולים להכחיש את מה שברור לכל צופה - בכל יום שעובר, השמאל הפרוגרסיבי פוסע עוד צעד במדרון החלקלק אל הפשיזם. סתימת פיות אינה דמוקרטית. משטרת מחשבות היא לא ליברלית.
הליכה עם טראמפ, על כל מגרעותיו, היא שמירת אמונים לחוקה, לקפיטליזם, למה שהפך את ארה"ב לאימפריה ואת תרבות המערב היודו־נוצרית למנצחת. הדמוקרטים רוצים להרוס את הבסיס שעליו אמריקה בנויה. השמאל, בישראל ובארה"ב, קורא לימין כבשים, ביביסטים, בזמן שהוא לא מסוגל לראות איך הרדיקלים מושכים אותו באף.
נסכם עם ציוץ של קנדיס אוונס, השמרנית האפרו־אמריקנית: "אם אתה מוצא עצמך מסכים עם תקשורת המיינסטרים, עם ידוענים מיליונרים ובעלי טכנולוגיה מיליארדרים - אתה לא חלק מה'התנגדות'". אתה כבשה מתוכנתת.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו