"הספר יודפס במאות אלפי עותקים על חשבון הציבור" // צילום: דודי ועקנין (ארכיון)
היועץ הלשוני של ספר האזרחות השנוי במחלוקת יהודה יערי, תקף את שר החינוך נפתלי בנט והזכיר לו כי "עם כל הכבוד לבנט, הבית היהודי זכה בבחירות רק בשמונה מנדטים והוא מייצג רק פלח קטן באוכלוסייה".
במכתב ששיגר יערי אל יו"ר הוועדה לענייני שקיפות ח"כ סתיו שפיר (המחנה הציוני) הוא ציין כי "הגיע הזמן שתעסקו בתוכן ולא בי". יערי שהוזמן להשתתף בישיבה שעסקה בספר האזרחות, אך לא הגיע כתב כי "נכון שהייתי רק פועל ניקיון אך גיליתי בחלק מקרונות הרכבת תקלות ורציתי שיעכבו את יציאת הרכבת עד לתיקון התקלות גם אם מנהל התחנה כועס, אחרת הרכבת עדיין עלולה לאבד בלמים והקטר עלול לרדת מהמסילה", כתב.
"ראוי שספר שמיועד לכלל התלמידים - יחובר ע"י צוות רב-גוני"
יערי התייחס במכתבו לכמה בעיות עקרוניות בספר האזרחות החדש שעומד להתפרסם בקרוב. לדבריו, חמישה מבין שישה האחראים על המהדורה החדשה של "להיות אזרחים בישראל" הם דתיים וחלק גדול מהחמישה אנשי ימין. לדבריו, "אין שום פסול בלהיות דתי ולהיות ימני, אך ראוי שכשמשרד החינוך מוציא ספר בשמו ועל חשבונו והספר מיועד לכלל התלמידים, שהצוות יהיה רב גוני וייצג חלקים רחבים באוכלוסייה המגוונת של ישראל, בדיוק כפי שלא יהיה נכון למנות לצוות חמישה קיבוציניקים או חמישה צפון תל אביבים. בדיוק כמו שלא יטילו על צוות של חמישה אורטופדים ורופאת עיניים אחת לכתוב ספר רפואה".
היועץ יערי והציע לוועדה כי למרות שהספר נמצא כבר בהדפסה יש לדרוש להעביר את הספר לבקרה של גורמים חיצוניים.
אין אלטרנטיבה לספר "להיות אזרחים בישראל"
נציגי משרד החינוך הודיעו בוועדה כי ספר האזרחות החדש לא ייחשף לדיון ציבורי לפני הורדתו לדפוס, וכי הוא יופץ בקרב התלמידים על אף שאין אלטרנטיבה לספר המקובלת על כל זרמי החינוך.
נציגת משרד החינוך עו"ד איילת מלקמן, הסגנית הבכירה ליועצת המשפטית, אמרה: "כאשר משרד כותב ספר הוא אינו מחויב לעבור את אותו תהליך שעובר ספר שנכתב על ידי מומחה חיצוני. הספר בנוסחו הסופי כמובן עוד לא הוצג, כרגע כל מה שיש זה שמועות לגבי מי שאולי ראה טיוטה כזו או טיוטה אחרת. אין מה להתייחס לטיוטות. בספר לימוד שכותב המשרד הוא יכול לשתף או לא לשתף מומחים, אין שום חובה לפרסם. כאשר הספר יצא יהיה הוא יהיה שקוף לציבור ויהיה אפשר לדון עליו"
ח"כ שפיר אמרה בתגובה: "אתם מסרבים לפרסם את הטיוטה הסופית בידיעה שאת הספר שיודפס במאות אלפי עותקים על חשבון הציבור, לא ניתן לשנות למשך חמש שנים". היא קראה למשרד החינוך לפרסם מידית את טיוטת ספר האזרחות ואת הפרוטוקולים וחוות הדעת המקצועיות לנושא סל התרבות. "כשאין שקיפות - יש שחיתות, וגם אין דמוקרטיה", אמרה.
ד"ר עמרו אגרבייה, שהתפטר לאחרונה מוועדת מקצוע האזרחות של משרד החינוך, אמר: "לא ראינו טיוטה ולא התקיים שום דיון בוועדת המקצוע בנושא הספר. יצא לפני חודשים מחוון מושגים מחייב שכל התלמידים צריכים לכתוב את בחינות הבגרות לפיו, זה ברור שכל מה שכתוב במחוון מבוסס על ספר. וזה מצביע על תהליך בעייתי בלשון המעטה. רוב חברי ועדת המקצוע מתנגדים, ובתור נציג המגזר הערבי אני יכול להעיד שלא היה אף נציג של המגזר בכתיבת המחוון או הספר".
"מעולם לא הייתה התנהלות כל כך בעייתית במשרד החינוך"
יאיר בר קול, לשעבר מנהל המרכזים הפדגוגיים במשרד החינוך וכיום יו״ר עמותת הסגל הבכיר בשירות הציבורי, אמר: "מעולם לא הייתה התנהלות כל כך בעייתית במשרד החינוך, אני כיהנתי תחת זבולון המר ויוסי שריד - ספר הלימוד באזרחות הוא דבר מאוד רגיש ולא יתכן שבניסוחו לא יהיו כל גווני הקשת בחברה. מעולם לא היו תכתיבים לא של זבולון המר ולא של שולמית אלוני".
ד"ר ריקי טסלר מהאוניברסיטה העברית, יו"ר הפורום האקדמי לאזרחות, סקרה שורה של ליקויים בהתנהלות המנהלית של המשרד: "אני רוצה להביע מחאה על כך שמשרד החינוך לא שלח את אנשי המקצוע הרלוונטיים לדיון הזה... הספר יוצא לאור למרות ההכרעה המפורשת של הבוררת לא להוציא את הספר. לא היה נציג ערבי אחד לאורך כל הדרך למרות הבטחות לשתף נציג בכתיבה. הייתה התעלמות מאינספור פניות מקצועיות לדיון ענייני במושגים ובשינוי המהותי. לא הלכנו למלחמה - רצינו לדון. ולאור ההתעלמות המסקנה היא מחאה".
אסנת סיטבון, כותבת פרק זכויות האדם של הספר שהסירה את חתימתה, אמרה: "מדובר כאן בספר לימוד שמדינת ישראל כותבת, כלומר הוא חייב להיות אמון על העובדות. כותבי הספר לקחו על עצמם את תפקיד הגוף המכונן. מדינת ישראל מעולם לא הגדירה מהי מדינה יהודית ודמוקרטית, אבל הממשלה לקחה על עצמה גם את תפקיד הגוף המכונן ולא המבצע".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו