"שיקול פוליטי צר שפוגע בציבור": מתן כהנא זועם על התוכנית של שר הדתות

בעקבות חשיפת "ישראל היום" על הכוונה של שר הדתות מיכאל מלכיאלי להאריך את כהונתם של רבני ערים בחצי שנה מתוך רצון לבטל את יוזמותו של קודמו בתפקיד ח"כ מתן כהנא, האחרון תקף את המהלך וכינה אותו "שיקול פוליטי צר שפוגע בציבור".

נזכיר כי במהלך כהונתה של ממשלת השינוי, חתם שר הדתות דאז כהנא על תקנות למינוי רבני ערים במסגרתם לראשונה יכהנו רבני ערים לתקופה של עשור ולא לכל חייהם או עד לפרישתם לגמלאות כפי שהיה עד כה. 

מהשר לשירותי דת לשעבר מתן כהנא נמסר: ״ההחלטה של השר מלכיאלי אינה משרתת את טובת הציבור. לרבני ערים זכויות רבות אל מול הציבור אותו הם שרתו במשך שנים ארוכות וטובות. אך עם זאת, ישנו גיל שאפשר וצריך להעביר את המושכות לדור הרבנים הבא.החלטת השר מלכיאלי נובעת משיקולים פוליטיים צרים, שכל מטרתם להשפיע על בחירת הרב הראשי לישראל ואין זה לטובת הציבור.״

הרב שאול פרבר, יו"ר ומייסד ארגון עתים הגיב גם הוא לפרסום: "אני מעריך את צורת העבודה שבוחר השר מלכיאלי במסגרתה הוא מבקש לקיים עבודת מטה לבחינת התקנות שהותקנו שנה שעברה. עם זאת, אינני יכול שלא לתהות מהן כוונותיו של השר מלכיאלי בנוגע להארכת כהונתם של רבני הערים מעבר לגיל 70, 80 וחלקם אף מעבר לגיל 90. על פניו, נראה שמדובר בחלוקת ג'ובים ולא מעבר לזה.

"גם לפי התקנות הישנות, רב צריך היה לסיים את תפקידו בגיל 70, אך גם הסדר זה לא מספק את השר מלכיאלי והוא רוצה לשנות אותו. מטבע הדברים, אדם המכהן באותו התפקיד עשרות רבות של שנים, או כזה המכהן בתפקיד כאשר הוא בן יותר מ-90 יתקשה לתת שירות ראוי לציבור. ביהדות אנו רואים את מקומם של הזקנים כמקור סמכות, ידע ומסורת, אך לא מתוך תפקיד רשמי שמעניק להם אפשרות לכהן בתפקידם ללא הגבלה וללא פיקוח."

עוד הוסיף הרב פרבר: "ישנן ערים במדינה שרבניהן מכהנים מעל ל50 ואפילו 60 שנים בתפקידם. זו מציאות לא תקינה שפוגעת בראש ובראשונה בציבור הרחב ובשרותי הדת שהוא מקבל. אני קורא לשר מלכיאל שלא לשנות את מועד סיום הכהונה של הרבנים שעברו את גיל הפרישה ולאפשר לקהילותיהם לבחור רבנים חדשים.