בית הדין הרבני בירושלים מונע מבני זוג להתגרש, לאחר שלוש שנים של סרבנות מצד הבעל, ומחזיק את השניים כבני ערובה, זאת מכיוון שהגיעו להסכמים מחוץ לבית הדין.
מ' מחכה לגט כבר שלוש שנים. בית הדין בירושלים, בראשותו של הרב מרדכי רלב"ג ניסה לאורך השנים להביא את האיש לתת גט בהסכמה, ואף החתים ב-2020 את האישה על הסכם גירושין שקיבל תוקף של פסק דין, אך המאמצים לא צלחו והבעל סירב לספק גט לרעייתו.
לפני כחודש פנתה האישה לארגון "מבוי סתום" וביקשה מהם לסייע לה לצאת מכבלי הנישואים, אך אז החלו העניינים להסתבך. בארגון גילו כי הסכם הגירושין אינו רלוונטי מסיבות כלכליות, והאישה פנתה לבית הדין בבקשה לתקן את הסעיפים הבעייתיים בו. לדברי אנשי "מבוי סתום" בית הדין הרבני סירב לשמוע על כך. למרבה האירוניה, בשבוע שעבר פנה האיש, שנכלא בשל סירובו לספק גט, לבית הדין ואמר כי הוא מוכן לתת גט, אך בית הדין לא מסכים לדון בשינוי, והודיע בהחלטה שיפוטית שהמועד לסידור הגט, שהיה קבוע למחר (שלישי) מבוטל.
עו"ד שיר לביא-זנאתי, שמייצגת את האישה, פנתה לבעל והם הצליחו להגיע להסכמות שהגט יינתן ללא תנאים. לאחר מכן פנתה עורכת הדין לבית הדין, הודיע על כך, וביקשה שישאירו את הדיון שהיה קבוע ליום שלישי על כנו, וישחררו את האישה מנישואיה הכפויים. בית הדין סירב גם לכך, ובמקום לנצל את ההזדמנות לספק לאישה גט, הם טענו כי "הם יודעים מה הם עושים", ושניתן לסדר גט רק אם יסכימו להבנות. יצויין כי גם הגבר אינו מעוניין לחתום על ההסכם כפי שהוא, מכיוון שאינו רלוונטי עוד.
בפועל, מי שתוקע כרגע את הגט הוא בית הדין הרבני. בקשה נוספת לקיום סידור הגט הוגשה, בתקווה שבית הדין ישנה את דעתו.
"המקרה הזה הוא הוכחה לכך שהבעיה היא לא סרבני הגט, אלא המערכת שנותנת להם את הכוח ובעצמה יוצרת את הבעיה", מאשימה עו"ד אורית להב, מנכ"לית ארגון מבוי סתום. "בית הדין לא רוצה לעזור לנשים העגונות, הוא רוצה להמשיך את השליטה בהן ולשמר את הכוח שלו להחליט על חייהן ולקבוע את גורלן. ברצותם מעגנים וברצותם משחררים. נשים שילמו מחיר כבד לאורך השנים בגלל שכרון הכוח הזה ואם הדיינים לא יקבעו מועד לסידור גט בהקדם עוד אישה תשלם את המחיר.
"מדינת ישראל שנותנת לרבנות את הסמכות להחליט על חיינו צריכה להתעשת מהר מאד ולמצוא פתרון שיאפשר לכל אישה המעוניינת בכך להתגרש, מבלי להיות נתונה לסחיטה או איומים מידי בעלה או מידי הדיינים", הוסיפה להב.
מהנהלת בתי הדין הרבניים נמסר בתגובה: "מדובר בדיסאינפורמציה מוחלטת מצד ארגון 'מבוי סתום' שמלעיט את התקשורת בכזבים. לבני הזוג הנ"ל יש הסכם גירושין שנחתם וקיבל תוקף של פסק דין משפטי על פי החוק והתקנות. האישה הנ"ל החליפה ייצוג משפטי לפני שבועות ספורים, ומאז ייצוגה בידי 'מבוי סתום' היא חזרה בה מהסכם הגירושין המקורי עליו סמכה במשך שנתיים ודחתה את רצונו של הבעל להתגרש מיד. כדי לבטל את ההסכם שכאמור קיבל תוקף משפטי, יש להגיש בקשת ביטול לבית הדין. עגינותה של האישה מוטלת באופן חד משמעי על ידי ארגון 'מבוי סתום' ועליהם לפעול לסיום הסכסוך במקום לתדלקו".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו