חברי הכנסת של ועדת הבריאות סירבו לאשר תקנות להוספת מכשירי MRI ומכשירי CT, תאי לחץ ורובוט ניתוחי, עד שמשרד הבריאות לא יפרט לאיזה אזורים בארץ יתווספו המכשירים.
במשרד הבריאות והאוצר מבקשים לאשר תוספת של עוד 9 מכשירי MRI ו-13 מכשירי CT תוספת של 4 תאי לחץ ושני רובוטים לניתוחים מסוג דה וינצ'י. חברי ועדת הבריאות ביקשו לוודא שתוספת המכשירים מיועדת לפריפריה ושיש חלוקה בין הצורך להוסיף מכשירים הן לבתי החולים והן למרפאות הקהילה אך במשרד הבריאות טענו שהם לא יכולים למסור לאן מיועדים המכשירים.
שר הבריאות, ניצן הורביץ, שנכח בדיון הסביר "אנחנו עובדים על זה עכשיו. אי אפשר לקבוע עד ששוקלים את כל הבקשות. הוגשו בקשות במשך שנים. לא ניתן מבחינה משפטית לומר לאן הולכים המכשירים לפני שיש אישור להוספה".
ח"כ אופיר כץ ענה לו: "אני מברך על כל מכשיר לטובת האזרחים שמחכים. אתה רוצה למדר אותנו. אתה אומר קודם כל תאשרו ואז נביא את הרשימה. אנו כח"כים מקבלים פניות מאנשים שממתינים 7 ו-8 חודשים".
ח"כ עידית סילמן יו"ר הוועדה: "נשאלת השאלה מדוע לא מביאים את פירוט המכשירים. לאן הולכים המכשירים?", עוד אמרה כי "לא חסכנו במאמצים ואף שלחנו מכתב עם חתימות חברי הוועדה וחברי כנסת נוספים בבקשה לאשר הפעלת מכשירים רפואיים נוספים באזורי הפריפריה ולמעשה לעדכן את תקנות המכשירים הקיימות שבנוסח הנוכחי לא מאפשרות הפעלה של מכשירים נוספים. לא ניתן שיגיעו הנתונים לוועדה ביום האישור של התקנות; אנחנו חייבים לציבור - נלמד ונבחן את חלוקת המכשירים וע"פ זה נביא את הדברים לאישור".
פערים בין המרכז לפריפריה
מנתונים שהוצגו בוועדה עולה כי ישנם פערים משמעותיים בזמני ההמתנה לבדיקות מצילות חיים, אך לא תמיד דווקא לרעת הפריפריה: זמן ההמתנה לבדיקת MRI נוירולוגיה הארוך ביותר הוא באזור רמלה (130 ימים בממוצע), אחריה באזור אשקלון (93 ימים בממוצע), תל אביב (77 ימים בממוצע), צפת (71 ימים בממוצע) ונפת באר שבע (69 ימים בממוצע).
משך ההמתנה הקצר ביותר הוא באזור כנרת (7 ימי המתנה), עכו (12) ורחובות (15), כך עולה מנתונים שהציג היום משרד הבריאות במהלך הדיון.
זמן ההמתנה הארוך ביותר לבדיקת CT הוא בנפת חדרה (45 ימים בממוצע), נפת חיפה (24 ימים בממוצע) ונפת רחובות (19 ימים בממוצע).
יחד עם זאת ח"כ אופיר כץ טען כי הנתונים אינם נכונים, וכי בבית חולים העמק נאמר לו שיש להמתין חודשיים וחצי.
חברי הוועדה ביקשו לדעת האם אחד משני הרובוטים הניתוחיים מיועד לבית החולים בנהריה, שכפי שחשפנו ב"ישראל היום" רכש רובוט בכספו, אך לא קיבל רישיון להפעיל אותו ורק לאחר כתבות ומאבק בכנסת קיבל אישור הפעלה. זאת בעוד בתי חולים רבים אחרים מפעילים רובוט ניתוחי ללא רישיון. יו"ר הוועדה ח"כ סילמן ביקשה לווודא שהמכשירים הם תוספת חדשה ולא "הלבנה" של מכשירים שכבר קיימים. אך לא קיבלה לכך מענה.
הורביץ: "זו פעם ראשונה מאז 2018 שיש תוספת של מכשירים. זה בא לענות על מצוקה ארוכה בתורים וזמני המתנה ארוכים שאנחנו רוצים לטפל בהם. זה לא רק עניין של מכשירים אלא גם כח אדם. אך מכשירים צריכים להיות וכמה שנים לא היתה תוספת מכשירים. המשרד הגיע לתקנות האלה לאחר מו"מ ארוך וממושך עם משרד האוצר. התקנות האלו הן בשורה גדולה אנחנו מקבלים מאות בקשות מוצדקות ונכונות וראויות. בסוף יש מכסה ואנו צריכים לעמוד בה. משרד הבראות עושה שיבוצים לפי קריטריונים מקצועיים. לוקח בחשבון זמני המתנה, זמינות, מכשירים אחרים באזור. קהילה או בית חולים. אזרחי ישראל יקבלו את הטיפול המיטבי כתוצאה מהתוספת הזו".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו