עצוב להסתכל על אנשים עושים מאמצים עילאיים לשרוד במציאות בלתי אפשרית מול יריב גדול ועוצמתי, אך בסוף נכשלים. ואני לא מדבר על האזרחים האוקראינים, אלא דווקא על עובדי חדשות 13.
לזכותם ייאמר כי הם משתדלים - שלחו את הילה קורח למעבר הגבול האוקראיני כדי להגיש את המהדורה במינוס מעלות, יוסי אלי ואור הלר התחברו לתינוקות של פליטים, ונדב אייל נקרא למילואים. היריות על דב גיל הר? גם הצלם שלהם כמעט חטף כדור. ועדיין, מה שנצרב משידורי הערוץ זה סרטון פייק ניוז המבוסס על "מלחמת הכוכבים" שהשתרבב לבליל החומרים מהחזית. אולי כי זה לא הפלופ היחיד ששודר שם לאחרונה (כן אילה חסון, מדברים עלייך).
אם חדשות 12 ניצלו את מגיפת הקורונה על מנת לבסס את מעמדם כמדורת השבט, אז לא ברור מה 13 עשו באותו הזמן. בימי פוסט נתניהו המהדורה שלהם רק איבדה כיוון וצופים; מי שהתיימרה להיות אלטרנטיבה בועטת למיינסטרים מצטיירת כעת כאנכרוניסטית, אפורה וחסרת השפעה ממשית.
גם אחרי שהחליפו את תמר איש שלום בקורח, המספרים לא התרוממו וגרף הרייטינג בירידה מתמשכת. שלשום, בעת שמתחוללת מלחמה, נרשם שפל של 7.3 אחוזי צפייה. עזבו השוואה למהדורה של 12 (שעשתה 19.7) - התוצאה בכלל מתקרבת לתוכנית הבוקר של רסקין (5.1) - אבל איך זה שאפילו "הצינור" (9.8) עקפה את החדשות?
זו לא רק פגיעה באגו, אלא גם פגיעה כלכלית ברווחיות הערוץ, שמוערכת בהתכווצות מאות אלפי שקלים מהכנסות פרסום. בעוד חודש, ב-1 באפריל, אמורות המהדורות להתקצר בעוד 15 דקות ולהתייצב על שעה. מחאה גדולה אמנם הובילה למהלך, אבל אתמול הרשות השנייה רמזה שהקיצור המתוכנן יעלה לדיון מחודש, ופתאום כלום לא בטוח.
בימים אלה רשת מחפשת לעצמה מנכ"ל, תוכניות הפריים טיים מדשדשות, החדשות בשפל, ואין אסטרטגיה שתבהיר לאן פני הערוץ מועדות. בשבוע הבא ייכנס אברי גלעד למשבצת של שבע בערב, ויוטל עליו למשוך צופים שיישארו גם למהדורת הערב. נשמע כמו ניסיון לסתום שיטפון עם אצבע בסכר.
