עדיין לא ברור אם, מתי ובאיזה מתווה תיחתם עסקת הטיעון של בנימין נתניהו, אבל על פי שלושת ימי הסיקור הטלוויזיוני והפאנלים המשפטיים מאז חשיפת המגעים - כולם עוסקים בכל השאלות המשפטיות סביב המחיקה הסנסציונית של סעיף השוחד, חוץ מבזווית אחת מדהימה של העניין. אני קורא לה "רק בישראל".
אחרי עשרות פאנלים של פרשנים ודיווחי כתבי משפט למיניהם בכל סוף השבוע ואמש במהדורות, הועלו כל השאלות והתמיהות המתבקשות סביב אותו סעיף "שוחד": איך סעיף חמור כל כך, העוסק בגניבה, נמחק תמורת הסכמה לפרישה? והאם הסתלקותו יחסית בקלות של האישום שהוביל את כל קמפיין הרל"ב מעידה על ה"תפירה" שטוענים לה תומכי ראש הממשלה לשעבר?
רק שאלה אחת, שמחזקת משמעותית את תזת "האיש נתפר", לא עלתה ולו פעם אחת עד עכשיו: איך לאורך מאות שנות היסטוריה - יש רק מנהיג אחד, ממדינה קטנה שקוראים לה ישראל, שהואשם בשוחד המבוסס על סיקור חיובי? הנתון הזה, שנעלם מפיות הפרשנים, חייב להיות הבסיס לדיון שאותו מנסים לקיים בתקשורת הישראלית, והעובדה שכולם בוחרים להתעלם ממנו מעידה לא פעם על אובר־מוטיבציה להסתיר אותו.
אז ממנחת מהדורת שישי של כאן 11 ואשתו של שר המשפטים, גאולה אבן, לא מצופה להזכיר לנו את העובדה שרק בישראל נולד אישום סטארטאפיסטי שכזה ליריב הפוליטי של בעלה. אבל מה עם כל השאר?
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו