הבדרן נאור ציון הגיע להסדר טיעון: לאחר שהודה בכתב אישום מתוקן, שופט בית משפט השלום בתל אביב, שמואל מלמד, הרשיע אותו בתקיפה ושלח אותו לתסקיר מבחן, שלאחריו יבקש סנגורו, עו"ד אבי עמירם, לבטל את ההרשעה פלילית.
צילום: אבי כהן
ההרשעה באה כשנתיים וחצי לאחר שציון תקף אדם בקניון רמת אביב. על פי כתב האישום, אדם שחלף על פניו של ציון אמר לו, "היי נאור, אני מזהה אותך" והמשיך ללכת. ציון מצדו, פתח בריצה לעבר אותו אדם, סובב אותו באמצעות ידיו כך שעמד מולו והדף אותו לאחור תוך שאיים עליו: "למי אתה חושב שאתה מדבר? אני אזיין אותך״. לאחר מכן, הלם בו ציון בלסתו באמצעות אגרוף.
המתלונן ביקש להזעיק משטרה ואז החל שוב דין ודברים בין השניים, שבמהלכו התריע האיש בפני ציון כי הוא צפוי לעבור ניתוח וביקש שלא יפגע בו. בשלב זה, על פי כתב האישום, הבדקן חבט עם אגרופו בשנית בלסתו של המתלונן עד שנבלם על ידי עוברי אורח.
כתב האישום הוגש בחודש פברואר בשנה שעברה, ומאז ניסה הסנגור עו"ד עמירם לגנוז אותו, אך ללא הצלחה. לאחר הקראת כתב האישום, נשלח ציון לגישור אצל השופט שמואל מלמד ובתום שני דיונים הגיעו נציגי המדינה והסנגור להסדר טיעון שבמהלכו הודה הבדרן בכתב אישום מתוקן והורשע.
בדיון בתיק אמרה התובעת המשטרתית, עו"ד ענת גוש חלב: "הגענו להסדר שלפיו הנאשם יודה בעובדות כתב האישום המתוקן. ציון יורשע ויישלח לקבלת תסקיר בטרם הטיעונים לעונש. עמדת המאשימה להרשעה, לאור חומרת המעשים, כאשר מצופה כי דווקא הנאשם, שהוא דמות ציבורית, ידע לשלוט ברגשותיו ובמעשיו - גם אם היה מצוי באותה עת בסערה רגשית ונקלע לסיטואציה שאינו רגיל אליה. לאחר קבלת התסקיר, נציג את הרכיבים שאנו עותרים לענישה. בכל מקרה, נעתור במשותף לעונש של פיצוי".
מנגד, אמר עו"ד עמירם: "אני מבקש מבית המשפט שינחה את שירות המבחן לבדוק את האפשרות לסיים את ההליך ללא הרשעה, משני טעמים עיקריים. ההרשעה עצמה עלולה לפגוע בו ובקריירה שלו בצורה אנושה. מעבר לכך, האירוע התחיל בעצם בפנייה של המתלונן אל הנאשם, כפי שנרשם בכתב האישום המתוקן. הנאשם סבר שהוא שומע קללות קשות מאוד שהופנו אליו על ידי המתלונן וחזר חזרה כדי לברר את פשר העניין. אלמלא כמובן הפנייה של המתלונן לא היינו נמצאים כאן. זו הסיבה שאני מבקש ששירות המבחן יבדוק אותה כאשר הוא בוחן את סוגיית ההרשעה, וכמובן את סוגיית התסקיר בכלל.
"בנוסף לכך, אמו של הנאשם הייתה על ערש דווי ונפטרה ימים אחדים לאחר מכן - ארבעה ימים - הנאשם עצמו התייתם מאביו בגיל 8 ואני אומר כי בימים אלה הנאשם סעד את אמו וראה אותה למעשה בשעות הכי קשות שניתן לחשוב ולחוות. אלה, למעשה, הנסיבות שאפפו את האירוע עצמו".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו