מאפיות עתרו לבג"ץ: לייקר את הלחם שבפיקוח

מאפיות אנג'ל ומאפיית ברמן הגישו אתמול (שלישי) עתירה לבג"ץ נגד החלטת ועדת הערר לפי "חוק פיקוח על מחירי מצרכים ושירותים מיום 30.4.19".

מאפיות אנג'ל וברמן מבקשות, באמצעות עוה"ד ירון קוסטליץ ואביעד שאולזון ממשרד קוסטליץ ושות', להעלות מחירים לפי חוק הפיקוח, בשל התייקרות ברכיב האנרגיה, שלטענתם מהווה חלק מהרכיבים שמהם נגזר מחירי סוגי הלחם שבפיקוח.

בעתירה טוענות המאפיות, כי לפני נתוניו הרשמיים של משרד האנרגיה עצמו, המזוט (דלק נוזלי המשמש תנורים) כלל אינו מיובא לישראל ואינו בשימוש בכלל המשק עוד משנת 2012. משכך, לטענתן, היה על המדינה להוציא אותו מתוך סל התשומות כבר בשנת 2012, ולעדכן את רכיב האנרגיה ברכיבים חדשים במקום המזוט. משמעות קבלת הטענה היא עלייה של כ־5% במחירי סוגי הלחם שבפיקוח.

עם ועדת הערר נמנים מנכ"ל משרדי האוצר, שי באב"ד, מנכ"ל משרד הכלכלה והתעשייה, שי רינסקי, ונציג אקדמי מתחום הכלכלה, פרופ' אבי וייס, נשיא מכון טאוב למדיניות חברתית ולשעבר הכלכלן הראשי והמשנה לממונה על ההגבלים העסקיים.

לדברי העותרים, ועדת הערר, בדעת רוב של שני מנכ"לי המשרדים, העדיפה להתעלם לחלוטין מנתוני משרד האנרגיה. ועדת הערר קבעה בהחלטתה כי כביכול יש "אי ודאות" ביחס למועד שבו נפסק השימוש במזוט, ולפיכך היה על המדינה להוציא את המזוט מסל המרכיבים רק משנת 2016 ואילך.

עוד הם אומרים כי דעת המיעוט, של נציג האקדמיה פרופ' וייס, חלקה לחלוטין על דעת הרוב, דבר שלא קרה בכל שנות קיומה של ועדת הערר. דעה זו סברה כי על המדינה היה להוציא את המזוט מסל הרכיבים בשלב מוקדם יותר, באופן שהיה מביא להעלאת מחירי סוגי הלחם שבפיקוח.

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו